Synchronized的问题

[imdobetter]

有两个代码：
public synchronized int HAHA()
{
//处理object。。
}
*********
publc int HAHA()
{
synchronized(object)
{
//处理object。。
}
}

*********
上面这两部分代码有区别吗？第二段代码可否用第一段代码来设计呢？

[mlovex]

很不一样

[江南愚子]

bdsc()说的对，synchronized关键字放在方法声明前，则调用某对象的该方法的线程必须获得该对象的锁，而synchronized如果放在方法体中，则调用该方法的线程必须获得的锁是其后括号中的对象的锁，于是在方法体中的synchronized(this)就相当于方法声明前加synchronized

[samsung45]

当然有区别，如果使用第二段代码，方法HAHA中允许有非同步化的代码。

[bdsc]

public synchronized int HAHA()
{
//处理object。。
}

就同步机制相当于:
public int HAHA()
{
synchronized(this) {
//处理object。。
}
}

[imdobetter]

jiangnanyuzi(江南愚子) bdsc() --
一个是锁住了调用该方法的对象,另一个是锁住了synchronized(object)中的object.那么我所看到的类,object本身就是调用该方法的对象中的一个对象. 一个是锁住了该对象.另一个是锁住了该对象中的对象.这么做是什么作用呢?
我的理解是这样的:
锁住该对象中的对象,可以保证任何一个该对象的对象都保持同步.而锁住该对象仅仅针对本对象进行了同步,这样分析对吗?

============================================
大家共同交流,共同进步

[xiaohaiz]

<<
我的理解是这样的:
锁住该对象中的对象,可以保证任何一个该对象的对象都保持同步.而锁住该对象仅仅针对本对象进行了同步,这样分析对吗?
>>

表达的什么啊，什么叫该对象的对象。。

[imdobetter]

晕，对象中的一个对象啊。
public class HAHA{
public Object object;
public synchronized int ha1(){
//处理object。。
}
publc int ha2(){
synchronized(object)
{
//处理object。。
}
}
}
//**********************
public HAHA haha1;
public HAHA haha2;
public HAHA haha3;
haha.object : haha1 是该对象，而objet是该对象中的对象


锁住该对象中的对象,可以保证任何一个haha对象中的object对象都保持同步.而锁住该对象仅仅针对本对象调用的函数进行了同步,这样分析对吗?

[wzrlover]

同步方法和同步代码快重要的区别就是，对象锁的生命周期不同！

[programeyonger]

学习到了!!