4.9w+
社区成员
有没有懂jive缓存的兄弟？有一点疑惑，谁能解惑？
1、jive的缓存是自己实现了两个LinkedList来存放访问次序和对象生存周期，其结构和java.util.LinkedList很相似，都是链表，jive为什么不用java类库的LinkedList？？
2、jive这里这里为什么要使用循环双向链表？单链表和普通双向链表不可以么？
3、jive缓存的两个链表是不是代表两种不同的维护对象缓存的方式？一个是实现了类似“LRU-最近最少使用”算法；另一个是从生存周期的角度进行维护(限制一类对象的生存时间)？
2、jive这里这里为什么要使用循环双向链表？单链表和普通双向链表不可以么？
3、jive缓存的两个链表是不是代表两种不同的维护对象缓存的方式？一个是实现了类似“LRU-最近最少使用”算法；另一个是从生存周期的角度进行维护(限制一类对象的生存时间)？
...全文
当前发帖距今超过3年，不再开放新的回复
发表回复
zdnetchina 2004-11-04
- 打赏
- 举报
jdon曾经有过这些问题!
shipp 2004-11-04
- 打赏
- 举报
可能是jive出现的太早的原因,:)
不过jive中实现的思想很多还是很好的.
不过jive中实现的思想很多还是很好的.
bon_jovi 2004-10-30
- 打赏
- 举报
如果学j2ee还是别看jive了，jive绝对是个anti－pattern。jsp里写满代码，好无分层结构可言。
bighappy 2004-10-28
- 打赏
- 举报
第三个问题
/**
* Linked list to maintain order that cache objects are accessed
* in, most used to least used.
*/
protected LinkedList lastAccessedList;
/**
* Linked list to maintain time that cache objects were initially added
* to the cache, most recently added to oldest added.
*/
protected LinkedList ageList;
可见lastAccessedList链表维持的是cache内数据访问的时间顺序，ageList链表维持的是cache内数据被加入的顺序。
/**
* Linked list to maintain order that cache objects are accessed
* in, most used to least used.
*/
protected LinkedList lastAccessedList;
/**
* Linked list to maintain time that cache objects were initially added
* to the cache, most recently added to oldest added.
*/
protected LinkedList ageList;
可见lastAccessedList链表维持的是cache内数据访问的时间顺序，ageList链表维持的是cache内数据被加入的顺序。
bighappy 2004-10-28
- 打赏
- 举报
我想是因为jive最初出现的时候SDK的api中还没有linkedlist的原因吧，很多开源项目里面都有类似情况出现。
Zazu 2004-10-25
- 打赏
- 举报
!!!
cocolovevienna 2004-10-25
- 打赏
- 举报
等待专家来为我们解答了。最近我也在看banq的有关jive一章。
lbdl 2004-10-12
- 打赏
- 举报
？？who can answer me？？
9306zl9306 2004-10-12
- 打赏
- 举报
关注
101monster 2004-10-12
- 打赏
- 举报
呵呵，UP！
HITZXL 2004-10-12
- 打赏
- 举报
好问题，关注
lbdl 2004-10-12
- 打赏
- 举报
??up
nwpulipeng 2004-10-12
- 打赏
- 举报
混分
lbdl 2004-10-11
- 打赏
- 举报
没人?