7.9w+
社区成员
- 主页
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
ningIII 2004-10-13
不用再查询一次阿，除非你的rs是不能向后的！
rs.last();
recordNum=rs.getRow();
rs.beforeFirst() ;
rs.last();
recordNum=rs.getRow();
rs.beforeFirst() ;
askr 2004-10-13
up
dobly 2004-10-13
总的说来，有几种方法。
一、如上所说，移到最后，getRow(),再移到前面。（数据量小的情况）
二、把count值放在存储过程里在外面调用。这样适合数据量大的情况。
不建议在数据量大的时间反复移动游标。数据量大时，考虑用存储过程
一、如上所说，移到最后，getRow(),再移到前面。（数据量小的情况）
二、把count值放在存储过程里在外面调用。这样适合数据量大的情况。
不建议在数据量大的时间反复移动游标。数据量大时，考虑用存储过程
askr 2004-10-12
last()慢，请问做过测试吗？
to Ronanljy(心灵风暴) :
放在rs里，要是存储过程还好说，要是用动态sql，那么如何放在里面，动态sql不支持变量
to Ronanljy(心灵风暴) :
放在rs里，要是存储过程还好说，要是用动态sql，那么如何放在里面，动态sql不支持变量
Ronanljy 2004-10-12
"开玩笑，如果数据量少还好，数据量大了rs.last和while(rs.next)方法会让人觉得狂慢"
有道理，如果要记录总数可以考虑在第一次查询的时候就把总数值一起放到resultset里。
有道理，如果要记录总数可以考虑在第一次查询的时候就把总数值一起放到resultset里。
hqcsx 2004-10-12
select id from table
count(id)
count(id)
datalover 2004-10-12
select count(*) from ...
怎么样把count(*) 给取出来？
怎么样把count(*) 给取出来？
Jujus 2004-10-12
开玩笑，如果数据量少还好，数据量大了rs.last和while(rs.next)方法会让人觉得狂慢
winterxu416 2004-10-12
ResultSet rs;
rs.beforeFirst() ;
把游标移动到ResultSet前面
rs.beforeFirst() ;
把游标移动到ResultSet前面
cpl3113 2004-10-12
int getRow() //Retrieves the current row number.
rs.getRow
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
自己算也可以嘛
int i = 0;
while( rs.next){
i++;
}
rs.getRow
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
自己算也可以嘛
int i = 0;
while( rs.next){
i++;
}
Tasia 2004-10-12
Statement stmt = conn.createStatement(ResultSet.CURSOR_SCROLL_INSENSITIVE,ResultSet.CURSOR_UPDATABLE);
ResultSet rs = stmt.executeQuery(sql);
rs.last();
int count = rs.getRow();
rs.beforeFirst();
ResultSet rs = stmt.executeQuery(sql);
rs.last();
int count = rs.getRow();
rs.beforeFirst();