81,111
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
zlsunnan 2004-10-18
- 打赏
- 举报
从现在情况看 两者都有自己存在的空间 所以说不会那个会丢弃
jerrykey 2004-10-18
- 打赏
- 举报
各有各的好处，就象大米和玉米，你能说大米有一天会取代玉米吗？
韩誉 2004-10-18
- 打赏
- 举报
我开发了一个简单的小软件，本身也有浏览器的功能，但软件是根据服务器端提供的脚本代码变化的。
B/S模式无法实现主动的请求
C/S模式在维护方面是个很大的麻烦事！
这就是B/S模式比C/S模式好的原因之一吧！
但我的小软件可以在服务器上的网页中下载后安装，以后再不需要改动了。以后都会自动根据脚本改变自己。感觉还是C/S模式比较好！功能强大！B/S还是在功能上有不如C/S模式的功能
B/S模式无法实现主动的请求
C/S模式在维护方面是个很大的麻烦事！
这就是B/S模式比C/S模式好的原因之一吧！
但我的小软件可以在服务器上的网页中下载后安装，以后再不需要改动了。以后都会自动根据脚本改变自己。感觉还是C/S模式比较好！功能强大！B/S还是在功能上有不如C/S模式的功能
香芋元宇宙 2004-10-18
- 打赏
- 举报
我想不会的，B/S总有用武之处的
love89 2004-10-18
- 打赏
- 举报
各有所长，谁也不会取代谁。
trumplet 2004-10-18
- 打赏
- 举报
呵呵，一个是亚洲虎，一个是非洲狮，不过可别忘了，它们都是吃肉的哟。
江南编程浪子 2004-10-18
- 打赏
- 举报
不会！！！！
绝对不会！
绝对不会！
gjd111686 2004-10-18
- 打赏
- 举报
B/S和C/S的发展方向应该都是网格.
baby_hhh 2004-10-18
- 打赏
- 举报
B/S除了企业级应用时免除安装客户端的麻烦，真的没有太大优势
redcomet2004 2004-10-18
- 打赏
- 举报
应该是相互融合才是
thinktothink 2004-10-17
- 打赏
- 举报
不会,现在微软不是在推智能客户端么
IT_jht 2004-10-17
- 打赏
- 举报
C/S和B/S各有自己的应用领域,它们并不是一山不能容二虎的情况,说不上谁代替谁.看具体应用情况,各取所长才是对的.
locky1982 2004-10-17
- 打赏
- 举报
我想不管是B/S还是C/S，我觉得他们都有自己的市场
不要说谁取代谁
他们都有自己的缺点
市场还是需要他们的
不要说谁取代谁
他们都有自己的缺点
市场还是需要他们的
ZKYcomputer 2004-10-17
- 打赏
- 举报
搞不明白！
mk008 2004-10-17
- 打赏
- 举报
应该是不会的，各有所长啊，出于安全方面的考虑应该也不会的，你能允许一个B/S的程序无限制的访问你的硬盘吗？
bobomouse 2004-10-17
- 打赏
- 举报
听说过智能客户端！顶！！！
chenxiao223 2004-10-17
- 打赏
- 举报
日！哈哈
jvn 2004-10-17
- 打赏
- 举报
不会，各有所长，除非有一种新的集两个之优点
pingfang 2004-10-17
- 打赏
- 举报
我觉得未来可能cs,bs都会趋于弱势，微软提出了一个智能客户端的概念，我觉得蛮有前途
postmanlly 2004-10-17
- 打赏
- 举报
只要市场需要，C/S和B/S都会继续存在下去，会发展各自的优点
加载更多回复（41）
