问一个肤浅的关于J2EE的问题.

zhdleo 中国地质调查局发展研究中心 技术经理  2004-10-21 04:27:45
如果我设计的一个小型的简单Web应用程序.

就是使用JSP和JavaBean结合JDBC连接数据库,没有用到什么EJB的概念.

那么它还算是符合J2EE标准的一个应用吗?
...全文
179 点赞 收藏 14
写回复
14 条回复
Arhero 2004年10月24日
j2ee是一种大而全的应用模式,选择最适合自己的一部分就是在应用j2ee了呀。
回复 点赞
帝都牛人 2004年10月24日
首先要弄清什么是j2ee,我看应该算,因为jsp/servlet/ejb,都是j2ee的一部分,model1和model2 都是j2ee的一种架构
回复 点赞
yeshucheng 2004年10月23日
"其实EJB也是javaBean"
这个是根本的错误:)
回复 点赞
wangbung 2004年10月23日
严格讲不是
回复 点赞
pptuzi 2004年10月23日
和楼上的有同感:)
回复 点赞
sjhua 2004年10月23日
其实EJB也是javaBean,它同时也能称为一种o/r mapping,只是他在这个方面没有Hibernate做的好,而已,所谓j2ee架构,不是说你的系统用了哪些技术,而应是注重在中间层的实现,数据库独立,客户端非常轻。
回复 点赞
micker 2004年10月23日
没有严格要求要用ejb,但是严格上讲,不算j2ee
回复 点赞
future007 2004年10月23日
我想说的话,让楼上的说了。
回复 点赞
BlackSeptember 2004年10月23日
ejb和普通的javaBean是不同的
如果j2ee中没有用到ejb,就可以说成你根本就没用j2ee,只能说你用了jsp
但不一定什么地方用ejb都好.
尺度自己把握
回复 点赞
Campfire 2004年10月21日
个人认为算是J2EE的一种应用,应该说有一点MVC的轮廓,只不过控制由JavaBean实现。
个人觉得EJB只是实现控制的一种方式,当然开发者可以采用别的技术。
回复 点赞
alabaza 2004年10月21日
用最便捷的方法实现所需功能亦可,j2ee并没有约束应用应该使用什么技术,相信任何一个成功的构架都不会这样。
回复 点赞
zhigangsun 2004年10月21日
当然不一定非得包含ejb了,可以是java类,jdbc,javabean等等。
回复 点赞
zhdleo 2004年10月21日
补充问一下:
用Model2(MVC)是不是说里面就一定包含EJB?

我觉得好象不是.
回复 点赞
yeshucheng 2004年10月21日
严格讲不是:)
回复 点赞
发动态
发帖子
Java EE
创建于2007-09-28

3.7w+

社区成员

22.5w+

社区内容

J2EE只是Java企业应用。我们需要一个跨J2SE/WEB/EJB的微容器,保护我们的业务核心组件(中间件),以延续它的生命力,而不是依赖J2SE/J2EE版本。
社区公告
暂无公告