卫sir说：看看中国法院是怎么对待GPL协议的

[杨东杰]

深圳市中级人民法院于2021年6月30日发布的那篇判决书1可真是太好看了。
之所以我觉得好看，是因为里面连篇累牍地、深入细致地分析了GPL3.0协议，并给出了很多论断。
建议对GPL感兴趣的都看一看。
此案原告是罗盒网络科技公司（以下简称“罗盒”），被告是风灵创景科技公司（以下简称“风灵”）。
原告和被告之间的较量，针锋相对，一波三折，几乎把所有常见对GPL的误解都展现出来了。
判决书有几个地方让我印象深刻：
1、法院使用的GPL中文译本出处令人困惑。
2、法院明确认可GPL是合同。
3、法院认定风灵用的是开源软件，原本可以不赔钱的，但风灵反而败诉。
4、明确了贡献者的角色定位。
5、法院认定“作者不能在后续版本更换作品所用的GPL协议”，但我觉得不对。

原文链接： https://mp.weixin.qq.com/s/zj2j5jWULDEAJPVscrNWUg

[CSDN-Ada助手]

您可以前往 CSDN问答-非IT技术 发布问题, 以便更快地解决您的疑问