16,473
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
一条晚起的虫 2004-11-08
- 打赏
- 举报
一个前端需要实时控制的程序，我想B/S是不合适的
vagabond2002 2004-11-08
- 打赏
- 举报
很无聊！
vagabond2002 2004-11-08
- 打赏
- 举报
比了一百年以后，还在比
那就这么比。
c/s 年纪大，b/s年纪小。
c/s老成，b/s幼稚
c/s守旧，b/s新潮
……
那就这么比。
c/s 年纪大，b/s年纪小。
c/s老成，b/s幼稚
c/s守旧，b/s新潮
……
shiningsun33 2004-10-29
- 打赏
- 举报
c/s 好象还简单一些。
misslili 2004-10-29
- 打赏
- 举报
世事无绝对阿
没有孰优孰劣 主要看你的需求吧
没有孰优孰劣 主要看你的需求吧
Martin_personal 2004-10-29
- 打赏
- 举报
同意楼上说的我现在做得就差不多
9731boy 2004-10-29
- 打赏
- 举报
UP.
b/s也是c/s.一样的.如果你牛的话.你也可以自己写一套协议.一样实现自己的b/s
b/s也是c/s.一样的.如果你牛的话.你也可以自己写一套协议.一样实现自己的b/s
yeedward 2004-10-29
- 打赏
- 举报
B/S保证到处可用 C/S的速度快很多 特别是遇到电子地图
不过用B/S的说那是要经过Internet在局域网里要快很多 不知道是不是这样
不过用B/S的说那是要经过Internet在局域网里要快很多 不知道是不是这样
XmagicX 2004-10-29
- 打赏
- 举报
又來這個比較了
Turelies 2004-10-29
- 打赏
- 举报
.net2.0将出现即是c/s模式又有b/s模式优点的新模式......
ldsjlzy 2004-10-29
- 打赏
- 举报
我认为是两个应用层不同的东东，不能比较
oyljerry 2004-10-29
- 打赏
- 举报
C/S 可以降低网络通信量和服务器运算量
oyljerry 2004-10-29
- 打赏
- 举报
B/S的数据安全性要高，网络应用范围大
oyljerry 2004-10-29
- 打赏
- 举报
C/S结构软件(即客户机/服务器模式)分为客户机和服务器两层，客户机不是毫无运算能力的输入、输出设备，而是据有了一定的数据处理和数据存储能力，通过把应用软件的计算和数据合理地分配在客户机和服务器两端，可以有效地降低网络通信量和服务器运算量。由于服务器连接个数和数据通信量的限制，这种结构的软件适于在用户数目不多的局域网内使用。国内目前的大部分ERP(财务)软件产品即属于此类结构。
B/S(浏览器/服务器模式)是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种改进。在这种结构下，软件应用的业务逻辑完全在应用服务器端实现，用户表现完全在Web服务器实现，客户端只需要浏览器即可进行业务处理，是一种全新的软件系统构造技术。这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。双汇软件系列产品即属于此类结构。
B/S(浏览器/服务器模式)是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种改进。在这种结构下，软件应用的业务逻辑完全在应用服务器端实现，用户表现完全在Web服务器实现，客户端只需要浏览器即可进行业务处理，是一种全新的软件系统构造技术。这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。双汇软件系列产品即属于此类结构。
大狼尾巴 2004-10-29
- 打赏
- 举报
各有好处吧，感觉C/S的运行效率要高一些。
oyljerry 2004-10-29
- 打赏
- 举报
主要看你的需求吧
zdleek 2004-10-29
- 打赏
- 举报
世事无绝对阿
没有孰优孰劣
没有孰优孰劣
xindao_wang 2004-10-29
- 打赏
- 举报
看情况吧，B/S比较方便，不需要配置数据库客户端。
yeedward 2004-10-29
- 打赏
- 举报
所以问下CS在什么情况下有优势啊
老夏Max 2004-10-29
- 打赏
- 举报
世事没有绝对，看情况而定！
加载更多回复（1）
