7,540
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享C++.NET和C#在运行机制上有什么不同之处吗？
dot net framework的c++和c#除了语言本身的不同之处以外，还有别的不同之处吗？
c++是不是象c#一样编译成中间代码？是否也是解释执行？
c++在内存分配方面具有更大的灵活性，是否也会带来安全问题，dot net framework如何处理c++的内存泄露？是不是象传统的c＋＋一样不进行处理，完全依靠程序员的意愿？
c++是不是象c#一样编译成中间代码？是否也是解释执行？
c++在内存分配方面具有更大的灵活性，是否也会带来安全问题，dot net framework如何处理c++的内存泄露？是不是象传统的c＋＋一样不进行处理，完全依靠程序员的意愿？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
chutao 2010-06-13
- 打赏
- 举报
C#中也可以使用不安全代码
chutao 2010-06-13
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 8 楼 hhhh63 的回复:]
在C++中使用托管类编程时，内存是自动管理的，不用delete。“不断的new出一个托管类，程序占用内存是一直增加的，没有下降的趋势”，这个问题有两种可能，一是被new的对象生成周期没有结束，二是垃圾回收器还没有来得及回收，不过退出程序后，内存就被释放了，而使用非托管代码new一个类时，如果不手工delete，退出程序后也不会释放内存。再运行程序又会占用一些内存，有可能将内存耗尽，显示系统资源不足……
[/Quote]
right
在C++中使用托管类编程时，内存是自动管理的，不用delete。“不断的new出一个托管类，程序占用内存是一直增加的，没有下降的趋势”，这个问题有两种可能，一是被new的对象生成周期没有结束，二是垃圾回收器还没有来得及回收，不过退出程序后，内存就被释放了，而使用非托管代码new一个类时，如果不手工delete，退出程序后也不会释放内存。再运行程序又会占用一些内存，有可能将内存耗尽，显示系统资源不足……
[/Quote]
right
mynix 2004-10-31
- 打赏
- 举报
总的来说是没有太多区别：
区别只是编程语法层面上的，因为.net最终都会将这些用各种不同语言编写的程序转换成微软中间语言MSIL。
因此，也可以说.net只支持一种语言——MSIL，其他高级语言只是多种不同的编程语法
区别只是编程语法层面上的，因为.net最终都会将这些用各种不同语言编写的程序转换成微软中间语言MSIL。
因此，也可以说.net只支持一种语言——MSIL，其他高级语言只是多种不同的编程语法
born20c 2004-10-30
- 打赏
- 举报
hhhh63(hhhh63)，多谢，也谢谢上面各位回答问题的朋友。
听了上面几位的介绍，明白了一些东西，可是还有一些问题冒出来了。
c＋＋.net可以使用mfc框架，也可以使用dot net框架进行编程。使用dot net框架的时候，我发现建立的类中都带有 __gc 修饰符，表示托管类。dot net框架提供的一些基础类也带有这样的标记，比如String类。我原本以为托管类是不需要程序员管理内存的，可是通过自己编写的一个例子，我发现我不断的new出一个托管类，程序占用内存是一直增加的，没有下降的趋势。“托管”到底意味着什么呢？dot net框架会为c＋＋启动垃圾回收器吗？
如果dot net为c＋＋启用了垃圾回收的机制，c＋＋和c#还有什么区别呢？无非是语法的不同了。
如果“托管”类仍然需要程序员自己释放，是用delete释放吗？我使用delete释放一个托管类的时候为什么不允许呢？
听了上面几位的介绍，明白了一些东西，可是还有一些问题冒出来了。
c＋＋.net可以使用mfc框架，也可以使用dot net框架进行编程。使用dot net框架的时候，我发现建立的类中都带有 __gc 修饰符，表示托管类。dot net框架提供的一些基础类也带有这样的标记，比如String类。我原本以为托管类是不需要程序员管理内存的，可是通过自己编写的一个例子，我发现我不断的new出一个托管类，程序占用内存是一直增加的，没有下降的趋势。“托管”到底意味着什么呢？dot net框架会为c＋＋启动垃圾回收器吗？
如果dot net为c＋＋启用了垃圾回收的机制，c＋＋和c#还有什么区别呢？无非是语法的不同了。
如果“托管”类仍然需要程序员自己释放，是用delete释放吗？我使用delete释放一个托管类的时候为什么不允许呢？
karykwan 2004-10-30
- 打赏
- 举报
如楼上所言..
hhhh63 2004-10-30
- 打赏
- 举报
在点耐特中 C++和C#程序的运行机制是完全不同的。
C#依赖点耐特框架运行，所有对象都包含在点耐特框架的dll文件中（如FORM，TEXTBOX等等），所以有点象解释型的语言，C#程序必须安装点耐特框架才能运行；C#不存在内存泄漏问题，点耐特框架会自动释放不再使用的对象所占用的内存，程序结束时会释放所有的内存，在MSDN中叫拉圾回收，2003版比2002版回收及时一些。
C++使用MFC链接库，与点耐特框架完全不同，编译完成后链接程序将MFC库函数直接打包到.EXE文件中。基本的C++程序运行时不依赖外部的DLL文件（WINDOWS系统的DLL除外），直接复制到任何机器上都可以运行。在C++中new一个对象后，必须用一个对应的delete方法将其释放，否则对象会一直留在内存中，程序退出后还会占用内存，再次运行时又重新占用一块内存，这就造成内存泄漏。
C#依赖点耐特框架运行，所有对象都包含在点耐特框架的dll文件中（如FORM，TEXTBOX等等），所以有点象解释型的语言，C#程序必须安装点耐特框架才能运行；C#不存在内存泄漏问题，点耐特框架会自动释放不再使用的对象所占用的内存，程序结束时会释放所有的内存，在MSDN中叫拉圾回收，2003版比2002版回收及时一些。
C++使用MFC链接库，与点耐特框架完全不同，编译完成后链接程序将MFC库函数直接打包到.EXE文件中。基本的C++程序运行时不依赖外部的DLL文件（WINDOWS系统的DLL除外），直接复制到任何机器上都可以运行。在C++中new一个对象后，必须用一个对应的delete方法将其释放，否则对象会一直留在内存中，程序退出后还会占用内存，再次运行时又重新占用一块内存，这就造成内存泄漏。
wxiaozhe 2004-10-30
- 打赏
- 举报
我觉得他们的运行机制没有太大的区别！
整个dot net是一个大的环境，而c++,c#只不过是它的某种支持语言罢了，他们应该具有相同的运行机制！
I think so!^_^
整个dot net是一个大的环境，而c++,c#只不过是它的某种支持语言罢了，他们应该具有相同的运行机制！
I think so!^_^
DataSet2 2004-10-30
- 打赏
- 举报
唯一的区别
C++.NET是变态的
C++.NET是变态的
hhhh63 2004-10-30
- 打赏
- 举报
在C++中使用托管类编程时，内存是自动管理的，不用delete。“不断的new出一个托管类，程序占用内存是一直增加的，没有下降的趋势”，这个问题有两种可能，一是被new的对象生成周期没有结束，二是垃圾回收器还没有来得及回收，不过退出程序后，内存就被释放了，而使用非托管代码new一个类时，如果不手工delete，退出程序后也不会释放内存。再运行程序又会占用一些内存，有可能将内存耗尽，显示系统资源不足。
如果C++全部使用托管代码，与使用C#是没有什么区别的；同样如果在C#中使用非安全码，也有点象C++。
做应用层的程序时，选C++和C#都行，看自己的习惯和熟练程度，用C#好些，提供了更多的类，可以少写一些代码。如果做底层程序，如驱动、工控等只能用C++或汇编了。
根据实际情况，在C++中也有把托管和非托管代码混合用的。
如果C++全部使用托管代码，与使用C#是没有什么区别的；同样如果在C#中使用非安全码，也有点象C++。
做应用层的程序时，选C++和C#都行，看自己的习惯和熟练程度，用C#好些，提供了更多的类，可以少写一些代码。如果做底层程序，如驱动、工控等只能用C++或汇编了。
根据实际情况，在C++中也有把托管和非托管代码混合用的。
Firestone2003 2004-10-30
- 打赏
- 举报
dot net framework的所有语言只要使用.net类库就没有什么太大的区别
但是如果使用其本身的一些特性除外
但是如果使用其本身的一些特性除外
oyljerry 2004-10-30
- 打赏
- 举报
学习
somedummy 2004-10-29
- 打赏
- 举报
C++没有.Net这个概念，VC++ .Net是一个整合开发环境
好像C#不可以使用非托管代码吧？VC++可以提供更多的兼容性，旧有的代码很多可以在通过很少的调整以后就可以直接编译使用
好像C#不可以使用非托管代码吧？VC++可以提供更多的兼容性，旧有的代码很多可以在通过很少的调整以后就可以直接编译使用
