请教高手，debug和release下new的区别。（高分）

[apcad]

(1) int *p = new int[9];
(2) for(int k = 0; k < 9; k++) {
*(p+k) = 1; }
(3) int *p1 = &p[2];
(4) delete p1; //debug下不可以delete，在release可以 –〉为什么？
(5) p1 = NULL; //赋为空，可以么？
(6) int *p2 = &p[2]; //为什么在release下p2不是NULL?
(7)
我听说在debug和release下，程序申请内存的方式不一样，但不知为什么，还请帮忙：
在debug下面程序运行到4处，出错。
在release下面程序可以运行到6处，但是为什么此时p2为什么不是NULL？

[flyelf]

delete p1可以只能说是一种巧合

[apcad]

在4处，p1变成了“野”指针，再赋值应该不是给p[2]的吧？我的意思是想让p[2]为NULL是否可以？

[adamx]

http://community.csdn.net/Expert/topic/3439/3439661.xml?temp=.1254999

[property1]

我猜是这样的
int *p = new int[9]; // 得到了 一块连续的 内存。

int *p1 = &p[2];
delete p1; // 这在debug 时是不允许的，vc 可能有断言来判断
// 在release时 这句 可能被 忽略了。
// 从 直观上 讲 释放“一块连续的内存”中间的一快是没有意义的。

[lionwys]

我觉得你问的问题实际上是指针到底是对象，还是指向对象，或者说，指针到底是内存空间本身，还是一个用来管理内存指针的助手。
一下程序也许更能说明问题
int *p=new int;
int *p1=p;
delete p1;
*p=123;
程序运行结果如你所说，在debug下报错，release下通过。
原因就在于，指针指是一个用来管理内存的助手，一个标志，而并非内存管理本身。
因此delete删除的是造作系统分配给你程序的一块内存空间的使用权利，而不是指针本身。也因此，如果由于delete p1已经把p所对应的空间给释放了，所以会出现错误。

至于release为什么不出错，我看只是程序很偶然的没有读写别的程序正在使用的内存空间吧。。不过这大概也算是内存泄露了。。。。

[lionwys]

另外据我猜测，delete通知系统删除可管理的内存空间的时候，要参考其数据类型以及分配的内存空间，一旦出现大小不同的情况，就会发出一个断言。。。。。

[apcad]

非常感谢各位的解答，现在揭帖！