社区
Java SE
帖子详情
友情求助,问个循环的问题。
xiaohaiz
2004-11-01 11:34:59
(1) while循环
Iterator it = list.iterator();
while(it.hasNext()) {
Object each = it.next();
}
(2) for循环
for(Iterator it=list.iterator(); it.hasNext(); ) {
Object each = it.next();
}
有什么区别啊?用什么更合适啊?
...全文
206
14
打赏
收藏
友情求助,问个循环的问题。
(1) while循环 Iterator it = list.iterator(); while(it.hasNext()) { Object each = it.next(); } (2) for循环 for(Iterator it=list.iterator(); it.hasNext(); ) { Object each = it.next(); } 有什么区别啊?用什么更合适啊?
复制链接
扫一扫
分享
转发到动态
举报
AI
作业
写回复
配置赞助广告
用AI写文章
14 条
回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
打赏红包
hykwolf
2004-11-01
打赏
举报
回复
性能没啥太大区别
我做了Integer.MAX_VALUE次循环测试
10次测试for和while的所用时间都在17500 到 18500左右
区别可能就在你用的地方上了,就象一个纽扣的衣服和三个纽扣的衣服一样都有人买
比如楼主的2中的对象it的生存周期再for的{}内,当for循环结束后it即被废弃
而(1)中的it生命周期不再被while所限制,他在while的上一个{}内
kaymo
2004-11-01
打赏
举报
回复
当然是for循环更有优势,理由:
1,使变量作用域变小
2,少一行代码
whirlybird
2004-11-01
打赏
举报
回复
应该没有区别的
lenoli
2004-11-01
打赏
举报
回复
个人习惯
cold_blooded
2004-11-01
打赏
举报
回复
对于不需要循环变量的循环,
个人更喜欢用while.
方便吧。
shangqiao
2004-11-01
打赏
举报
回复
我觉得估计是个人习惯,:treeroot(根根)说得也有道理
treeroot
2004-11-01
打赏
举报
回复
我觉得效率上应该没什么差别,这个是编译器的问题.
没有while当然可以,其实没有for也是可以的呀.
mlovex
2004-11-01
打赏
举报
回复
个人觉得while 效率高
不然while 还有存在的理由吗
zj_ok
2004-11-01
打赏
举报
回复
效率上有没有区别?
treeroot
2004-11-01
打赏
举报
回复
功能一样,用for循环更加合适
因为变量更加局部化了.
xiaohaiz
2004-11-01
打赏
举报
回复
TO lenoli(可乐吧): 查什么?
呵呵,做个例子说明下for循环优于while循环而已。
这样可以散出技术分啊。
lenoli
2004-11-01
打赏
举报
回复
呵呵,这个你都查啊
xiaohaiz
2004-11-01
打赏
举报
回复
好了,应该结帖了。。。本来预计在8人的时候结帖比较合适的。。。大家平分这些分比较合适。。
首先,可以肯定在性能上不会有任何的差异,这是因为编译的时候其实会优化为一样的代码:
比如:
Iterator it=new ArrayList().iterator();
while(it.hasNext()) {
it.next();
}
和
for(Iterator it=new ArrayList().iterator();it.hasNext();) {
it.next();
}
这两段代码在编译后的字节码是一样的:
<<
Code:
0: new #2; //class java/util/ArrayList
3: dup
4: invokespecial #3; //Method java/util/ArrayList."<init>":()V
7: invokevirtual #4; //Method java/util/ArrayList.iterator:()Ljava/util/Iterator;
10: astore_1
11: aload_1
12: invokeinterface #5, 1; //InterfaceMethod java/util/Iterator.hasNext:()Z
17: ifeq 30
20: aload_1
21: invokeinterface #6, 1; //InterfaceMethod java/util/Iterator.next:()Ljava/lang/Object;
26: pop
27: goto 11
30: return
>>
7: 为it赋初始值
12: it.hasNext()
17: 做循环条件的比较
21: 循环体的内容
27: 回到循环。
从以上俺们可以看到实际编译的时候做了同样的优化,都是按照for的循环形式来执行的。
剩下的就是局部变量作用域来判断使用何种循环比较优先了。。treeroot(根根) shangqiao(伤桥) kaymo(头发熟了) hykwolf(Yankang Hu) 好像都说到了。。当然,少一行代码应该不是什么理由了。。^^
皆大欢喜,人人有分。
fengfengjunjun
2004-11-01
打赏
举报
回复
按楼上的这么说,for比while差,那for还放着干什么啊
存在肯定是有道理的,偶不是很清楚
^_^
人教版四年级上册《道德与法治》期末考试题及答案【新】.pdf
人教版四年级上册《道德与法治》期末考试题及答案【新】.pdf
新版小学四年级道德与法治上册期末考试题(1套).pdf
新版小学四年级道德与法治上册期末考试题(1套).pdf
新部编版四年级道德与法治上册期末考试题及答案【新版】.pdf
新部编版四年级道德与法治上册期末考试题及答案【新版】.pdf
小学四年级道德与法治上册期中考试题及答案1套.pdf
小学四年级道德与法治上册期中考试题及答案1套.pdf
法国童谣,蝴蝶参考.doc
法国童谣,蝴蝶参考.doc
Java SE
62,634
社区成员
307,269
社区内容
发帖
与我相关
我的任务
Java SE
Java 2 Standard Edition
复制链接
扫一扫
分享
社区描述
Java 2 Standard Edition
社区管理员
加入社区
获取链接或二维码
近7日
近30日
至今
加载中
查看更多榜单
社区公告
暂无公告
试试用AI创作助手写篇文章吧
+ 用AI写文章