双11狂欢大促

盲盒赢 定制羽绒服

开启惊喜盲盒，抽取你的专属好礼

— 惊喜奖品抢先看 —

超级年卡50元券

周边70元券

手机支架

一拖三数据线

雨伞

运动毛巾

电动牙刷

VIP月卡

机械键盘

定制羽绒服

超级年卡50元券

周边70元券

手机支架

一拖三数据线

雨伞

运动毛巾

电动牙刷

VIP月卡

机械键盘

定制羽绒服

友情求助，问个循环的问题。

2004-11-01 11:34:59 289 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

xiaohaiz 墨衍会员 · AI 创作全网分发关注 + 加入社区

在matlab中运行自带的模块（以CCSDS LDPC Decoder模块为例）最新版的获取需要注册 MathWorks 账户访问账户注册页面：www.mathworks.cn/mwaccount/register。下载新版本或历史版本的MATLAB，请登陆：https://www.mathworks.cn/downloads 并下载。点击此处可以拷贝调用例程的命令，在matlab命令行输入即可自动获取代码。可以看到页面中写了该模块需要在R2022b以上版本使用。运行.m文件可以生成simulink运行所需要的数据。可以看到左侧下载到了官方历程的文件。之后双击slx文件即可打开。阅读详情

(1) while循环
Iterator it = list.iterator();
while(it.hasNext()) {
Object each = it.next();
}
(2) for循环
for(Iterator it=list.iterator(); it.hasNext(); ) {
Object each = it.next();
}

有什么区别啊？用什么更合适啊？

...全文

跟着团子学SAP CO：熟练使用结果分析码实现各个场景下收入成本的匹配（一） KKA2/CJ88 PS模块中对财务顾问最难的点在于项目结算，特别是销售型的项目结算。针对客户型项目结算我列举了以下常见的收入成本匹配的一些场景：（1）在项目执行过程中会多次开票，但由于各期成本浮动很大（如前期可能只涉及一些人工、中期全是比较金额较大的材料费），所以希望开票的时候能通过合理的一些指标进行主营业务成本与主营业务收入的匹配。（2）项目过程中会多次开票，开票确认主营业务收入时，直接将累计发生的实际成本结转为主营业务成本。（3）项目过程中虽多次开票，但不确认收入，所有发生的实际成本月末计算为在制品，最后项目一次性阅读详情

xiaohaiz

Java SE 62,621 成员 307,251 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

hykwolf 2004-11-01

打赏
举报

性能没啥太大区别
我做了Integer.MAX_VALUE次循环测试
10次测试for和while的所用时间都在17500 到 18500左右

区别可能就在你用的地方上了，就象一个纽扣的衣服和三个纽扣的衣服一样都有人买

比如楼主的2中的对象it的生存周期再for的{}内，当for循环结束后it即被废弃
而(1)中的it生命周期不再被while所限制，他在while的上一个{}内

kaymo 2004-11-01

打赏
举报

当然是for循环更有优势，理由：
1，使变量作用域变小
2，少一行代码

whirlybird 2004-11-01

打赏
举报

应该没有区别的

lenoli 2004-11-01

打赏
举报

个人习惯

cold_blooded 2004-11-01

打赏
举报

对于不需要循环变量的循环，
个人更喜欢用while.

方便吧。

shangqiao 2004-11-01

打赏
举报

我觉得估计是个人习惯，：treeroot(根根)说得也有道理

treeroot 2004-11-01

打赏
举报

我觉得效率上应该没什么差别,这个是编译器的问题.
没有while当然可以,其实没有for也是可以的呀.

mlovex 2004-11-01

打赏
举报

个人觉得while 效率高

不然while 还有存在的理由吗

zj_ok 2004-11-01

打赏
举报

效率上有没有区别？

treeroot 2004-11-01

打赏
举报

功能一样,用for循环更加合适
因为变量更加局部化了.

xiaohaiz 2004-11-01

打赏
举报

TO lenoli(可乐吧): 查什么？
呵呵，做个例子说明下for循环优于while循环而已。
这样可以散出技术分啊。

lenoli 2004-11-01

打赏
举报

呵呵，这个你都查啊

xiaohaiz 2004-11-01

打赏
举报

好了，应该结帖了。。。本来预计在8人的时候结帖比较合适的。。。大家平分这些分比较合适。。

首先，可以肯定在性能上不会有任何的差异，这是因为编译的时候其实会优化为一样的代码：
比如：
Iterator it=new ArrayList().iterator();
while(it.hasNext()) {
it.next();
}
和
for(Iterator it=new ArrayList().iterator();it.hasNext();) {
it.next();
}
这两段代码在编译后的字节码是一样的：
<<
Code:
0: new #2; //class java/util/ArrayList
3: dup
4: invokespecial #3; //Method java/util/ArrayList."<init>":()V
7: invokevirtual #4; //Method java/util/ArrayList.iterator:()Ljava/util/Iterator;
10: astore_1
11: aload_1
12: invokeinterface #5, 1; //InterfaceMethod java/util/Iterator.hasNext:()Z
17: ifeq 30
20: aload_1
21: invokeinterface #6, 1; //InterfaceMethod java/util/Iterator.next:()Ljava/lang/Object;
26: pop
27: goto 11
30: return
>>
7: 为it赋初始值
12: it.hasNext()
17: 做循环条件的比较
21: 循环体的内容
27: 回到循环。

从以上俺们可以看到实际编译的时候做了同样的优化，都是按照for的循环形式来执行的。

剩下的就是局部变量作用域来判断使用何种循环比较优先了。。treeroot(根根) shangqiao(伤桥) kaymo(头发熟了) hykwolf(Yankang Hu) 好像都说到了。。当然，少一行代码应该不是什么理由了。。^^
皆大欢喜，人人有分。

fengfengjunjun 2004-11-01

打赏
举报

按楼上的这么说，for比while差，那for还放着干什么啊
存在肯定是有道理的，偶不是很清楚
^_^

✦双11狂欢大促✦

友情求助，问个循环的问题。

相关推荐

双11狂欢大促