【讨论帖】用局部变量好一点还是全局变量好一点【讨论帖】用局部变量好一点还是全局变量好一点【讨论帖】

xiaozuidazhi 2004-11-02 11:30:09

使用java也有两年了，以前是用局部变量多一点，后来自己体会到，还是全局变量更能体现面向对象的思想：类的内部应该体现强耦合性，类和类之间应该体现弱耦合性；再说了，每个类要是只是方法堆砌出来的，也没有意思了。

但是近来，和一个高手做项目，他却要求除过把几个不太变化的对象声明为全局变量外，其它的变量都是用局部变量，我们这个项目比较庞大一点，他的理由是:
1.全局变量始终占用内存，多了一笔开销
2.我们写的类到时候要被多线程调用的，所以局部变量更好一点

我觉得，使用全局变量和使用局部变量相比，内存好像是多占用了一点，但是不会造成内存不足，
而且，变量是全局的还是局部的，和多线程调用并无关系，到时只要在总方法上加上synchronized就
好，而且，即使变量是局部的，要是多线程调用时，也得加上同步不是？

...全文

1105 46 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

46 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

wandou999 2004-11-04

打赏
举报

我觉得不能一概而论,他们各有个的好处.

willpower88 2004-11-03

打赏
举报

用局部还是全局,要根据具体情况而定吧?
当然不提倡大量使用全局变量,那样会牵一发而动全身的.

bluehale 2004-11-03

打赏
举报

如果一些很多类，方法中都用到的变量，我感觉可以统一放在一个类中，算是一种变形的抽象吧。

xiaohaiz 2004-11-03

打赏
举报

半生零落酬知己，一朝啼血为红颜 .... 好名字啊，此帖亮点之一啊~

该昵称已被占用____ 2004-11-03

打赏
举报

号外：我怎么一看到 ConfigLoader就感觉这么熟呢 ^_^

fly2sky2000 2004-11-03

打赏
举报

我认为同意那个高手的意见.全局变量是不应该使用的.
在java中也不存在全局变量的概念.
如果是全局的就用单例.
全局变量会导致使用的扩散,无法控制对该变量的调用.
而且对于现在的趋势,硬件的成本远远低于软件的成本.

蒋晟 2004-11-03

打赏
举报

所谓临时变量，就是为了方便起见申明的变量，存放一些中间结果。有点像中学几何里
面的辅助线。
如果基于性能的考虑，避免每次调用的时候为临时变量分配空间，就可以将它声明为成
员变量，例如临时压缩缓冲区。
如果基于性能的考虑，避免每次访问的时候访问成员变量（尤其在循环的时候），就可
以将它声明为临时变量。
如果要在避免在函数之间传递大量参数，也可以用成员变量来节约参数个数和占用的空
间

变量可以在任何类中申明，但是逻辑关系要清楚。

该昵称已被占用____ 2004-11-03

打赏
举报

该用全局的就用全局的。
单件的模式应该相当于全局变量的模拟，如果它就是全局唯一的而且是经常被引用的，你能让他局部化吗？这样作的话只会影响效率和导致差的设计，当然同时要也要考虑这个单件的大小对内存的影响。我想类内的情形也差不多！局部变量需要一个快的cpu，全局变量需要一个大的内存，呵呵，各位以为呢。

cdcx 2004-11-03

打赏
举报

你说的＂全局变量＂，通常认为是＂实例变量＂．
jvm中对函数调用中实例变量和局部变量的操作处理不同.
"实例变量"类中所有成员的函数都使用同一个引用.所以函数并行调用会互相影响.
而"局部变量",当函数被调用时,jvm会为函数开辟一个独立的statck frame,并在这里存放局部变量的分配空间,调用完成后statck frame就释放,由于相同函数使用独立的stack frame,所以并行调用不会互相影响.
所以说"实例变量"使用是线程不安全,而局部变量的使用是线程安全.

如果你的应用程序需要线程安全的操作,建议不要使用实例变量.当然你可以用synchorize,但这需要付出代价.

ahandsomedog 2004-11-03