死活也写不出这个白痴类的构造函数与析够函数

[chenzhengxi001]

class str{
public:
str(const char* mm){
value=new char[strlen(mm)+1];
strcpy(value,mm);
}
~str()
{
delete []value;
}
private:
char* value;
};
int main()
{
str abc("kao");
vector<str> tt;
tt.push_back(abc);
/*
string def("kaokao");
vector<string> dd;
dd.push_back(def);
*/
}
大家看啊
我的str在最后先析够，然后是vector析够，那还析个毛阿，memory错误。
但是string却能保证先让vector析够，再析够string.string的析够函数就吊大。
这个析够函数到底怎么写？？？？？
另外别问我干吗不用string？

[lynnboy]

一般原则：
一旦你的类中有动态分配的对象或资源，比如new的指针，打开的文件等等，一定要写全所有四个关键成员：构造，拷贝构造，赋值，析构。
这个是涉及到浅拷贝/深拷贝语义与资源生存期的问题。

[sharkhuang]

STL有STL的原则

[freefalcon]

不是析构函数的问题
主要是缺少拷贝构造函数（vector内部会使用），如果你没有提供的话，编译器将使用bitwise拷贝方式

拷贝函数大致如下
str(const str& rhs){
value=new char[strlen(rhs.value)+1];
strcpy(value,rhs.value);
}

另外，你最好也实现operator=的重载
可以参见string的实现

[fangrk]

str& operator=(const str& rhs)
{
if(this!=&rhs){
char* p=new char[strlen(rhs.value)+1];
delete [] value;
value=p;
strcpy(value,rhs.value);
}
return *this;
}

[nicknide]

终于找到楼主你这丫了……

鄙视你…………

不尊重别人劳动成果！！

我在其它论坛回答了他的问题，结果他不感谢也还罢了，竟然怪我回答晚了……

以下是他的原话：


早说吗!!!!
今天上csdn才知道
什么浅拷贝，深拷贝
写个复制构造函数就搞定了。

[nicknide]

下面是我对他问题的回答：



明白STL中的vector的使用要求吗？你实现了复制构造函数没有？

复制构造函数都没有，怎么能够保证安全呢？你这里面用了动态申请的资源，必须实现你自己的复制构造函数，否则当然出现运行时错误啦，这个是显而易见的。

class czx
{
public:
czx(char* v)
{
v_ = new char[strlen(v)+1];
strcpy(v_,v);
}

czx(const czx& o)
{
v_ = new char[strlen(o.v_)+1];
strcpy(v_,o.v_);
}

czx&
operator = (const czx& o)
{
if (&o != this)
{
delete []v_;
v_ = new char[strlen(o.v_)+1];
strcpy(v_,o.v_);
}
return *this;
}

~czx()
{
delete []v_;
}

private:
char* v_;
};

这样子看看吧……
不要认为是系统的问题，决大部分情况下，是自己的疏忽！！！

[nicknide]

大家说这种人应不应该鄙视之？

听大家的~~~

[tiefan]

呵呵，楼主，真是这样么

[ZYMX]

sp,楼主有点不厚道

[yyj1982]

楼主，唉.....

[chenzhengxi001]

没办法
没老师
没书
什么也不懂
都急死我了
可以想象几天几夜就为了这么个自认为简单的东西的感觉.
我都想砸电脑了

[nicknide]

恩……

楼主已经道歉了……

所以不打算计较了……

郑重谢谢大家关注了……