大家一起来为国内的vrml事业做点贡献吧

[hwmfly]

http://program.3721.com/syrj.htm
软件名：3DProductShow ，觉得可以希望给个评价

vrml朋友觉得好的话，帮忙增加点人气
也是鼓鼓vrml的士气，现在研究vrml的人越来越少了，特别是商业化道路还很漫长
我想通过这个机会让国人重新思考一下vrml的商业价值，扩大vrml的影响，也算是为国内的vrml事业抛砖引玉一下吧
我读硕士的时候搞vrml，现在也改行了，在学雷达，但是总觉得vrml应该有更大的发展前途，我2000年研究的时候还有点热
但是现在好像有点冷了，很多人对他的商业价值产生了怀疑，但是我总觉得它应该是下一代网页的发展趋势，随着硬件水平的提高，网络速度的加快，最终网页要走向三维。我这个软件希望能为vrml的应用提供一个示例吧。现在我没有精力再往下深入地开发了，我希望有高手能继续我的开发，把它推向实用化，我愿与他分享我的源代码，也算是了我的一个心愿吧

http://program.3721.com/syrj.htm
软件名：3DProductShow ，觉得可以希望给个评价

[hwmfly]

这是一个3d爱好者展示自己作品的好工具
使用后觉得好，帮作者顶一下
http://program.3721.com/rjph.htm
软件名：3DProductShow

[infofox]

我以前想学VRML来着 可是相关资料太少
——————
http://www.infofox.org

[hwmfly]

to infofox(小狐狸好好)
我写了点关于vrml的看法
Vrml 路在何方----正在做或准备做JAVA 和VRML结合的朋友看过来
2001年由于写论文开始研究vrml，结束于2002年论文完稿，之后一直在关注着vrml，因该说2000。开始研究的时候收集了很多vrml的资料。给我的感觉的，国外99年之前讨论的比较火，特别是vrml97标准出来这一阵子，大量的文章预言vrml是下一代的网页语言，让网页浏览进入3d时代，国内很多书上也都是这么说的，所以当时我研究的时候也很是激动。我当时也纳闷，windows2000，office2000，金山词霸2000都出来了，怎么vrml2000的标准还不出来，但是8年过去了，还是没有出来，国外除了几家做浏览器公司在维持着vrml外，其他的讨论也越来越少了。我不知道这些公司的状况怎么样，我发现了cosmosplay的bug,一直等待着他的升级，但是人家已经人去楼空了，但是我还发现了bs contant一个很明显的bug，我在他的网上反映了，只得到几个网友的“不知道”的回复，给他们公司写邮件了没反应，我不知道是我的e文太差看不懂，还是我太小人家不理，还是这家公司挣不到钱心情不好。据我了解国内搞vrml的大部分和我当时一样，为了写论文，或者是完成导师的作业，在bbs上问题问的最多的也是这一部分人，国内也出了几本书，如黄铁军，但是深度都不够，基本上是在翻译，vrml的标准文档。还有就是像遛马兄一样，用vrml作了一些非常艺术的作品，当然这是vrml一方面，但是vrml开发的初衷是他能提供强大的交互性，它是一种语言，可以说是一种3d的编程语言。很遗憾，国内对vrml交互性的开发很不够，能够用的产品更是看不到，bbs上也可以看出，很多问题都是集中在，vrml的包找不到了，我写的程序和书上一模一样，怎么就是看不到了，一看就是为了完成老师的作业或者发表论文心浮气躁的学生，和当年的我一样，这些同志往往文的问题很多，把论坛搞得很活跃，让人误以为国内研究vrml很火似的，殊不知这些人往往把vrml和作业一起交给了导师，以后也再也不会研究了。除了些很漂亮的vrml作品，国内真正的vrml产品我还没有见到，从事vrml的公司也没有见到。目前的全景技术导师越来越火，国内基于全景技术的软件开发公司不下10家，他们的软件也都是卖到几千到几万大洋，一批虚拟校园，虚拟景点涌现了出来，如浙江大学的虚拟校园。还有就是flash等平面软件，他也提供了越来越多的功能，所以我们不仅要问
vrml vs 全景 vrml vs flash
但是我觉得，vrml现在不景气，但是vrml和全景，flash是不能比的，这不是水好谁差的问题，而是他们针对是不同的对象，就像不同产品针对的不同细分市场一样的，如果要虚拟校园，景点之类的当然是全景好，你要做一个高中物理的多媒体课件当然是flash,或者authorware好，有一个老师本来想用vrml作他的物理课件，但是学了vrml后发现，做出来的东西效果根本不好，由此得出vrml不如flash，这是可笑的。试想如果做一个很复杂的机器的培训系统，其中最重要一块就是让学员能够对机器进行虚拟拆装，从而可以了解其结构和原理，这全景和flash可以吗？唯有vrml！！！！！
vrml的路在何方！！！！
这个问题问得我好累！！！！
说实话我也不知道。那还是从我说起吧，我读硕士是先花一年半的时间完成了100公斤图纸的建模（图纸是中铁快运过来的上面有重量），其实就是把平面的工程图纸用cad软件画成三维的。到了最后半年，急了，总不能把我怎么画图写篇论文吧，所以想到了用vrml结合java编程来增加点论文的份量。最后呕心沥血三个月开发了3DproductShow，说呕心沥血不过分，面临着毕业什么东西都没有，那个急啊，三个月基本上都在封闭在实验室。最后做出来了，毕业了，不管了。分到单位整天带着十几个弟兄搞卫生，无聊，把以前的东西重新拿出来修理修理。查了一下，发现国内vrml搞得很不深，商业化更是不够，bbs上最热情地还是那帮研究生们，能实现我这种，直接对cad软件（像3dmax）输出的vrml文件进行拆装等比较实用的交互操作的软件还真的没有看到，所以建了个网站推广推广（www.3dproductshow.com），没有什么结果，我想了一下原因，并且查了相关的资料，开始怀疑vrml出路问题。如果vrml着技术不行，得不到大家的支持，特别是国外的大公司，那么基于vrml的产品，肯定是“夕阳无限好了”，如果大家还在搞vrml的话那就是在浪费资源了（为了发文章，写毕业论文除外）。现在电脑报在举行程序比赛，我提交了我的程序，我想利用这个机会看看大家对vrml的信心，我查了很多资料客观的说我觉得我的软件交互性方面做的还是比较好的，当然不能和遛马他们的作品比，所以我想通过这个机会相当于做一个vrml出路的调查，如果大家觉得对vrml，或者我的软件看好，请投上一好的票，如果对vrml，或者我的软件不看好，也别犹豫投上查的一票，我想这个投票结果对国内搞vrml，或者准备搞vrml的朋友是一个很好的参考，最好把你的观点告诉你认识的vrml同行或朋友，大家一起参与，给vrml一个准确地评价。
另外，我自从搞了一年的卫生发誓不学机械了，现在改行了，学通讯。我的软件还有很多不足及改进的地方，如运行速度，和拆装的顺序考虑。这些我都没有精力搞了，如果哪位高手有兴趣的话，给我e-mail，我愿意分享我的代码(email: [e-mail]) ，
下面是比赛的网址，欢迎下载试用
http://program.3721.com/rjph.htm
软件名：3DProductShow

[hwmfly]

顶一下

[ruyunluck]

小胡： 你好！我看了你的软件“3DProductShow”.已经安装了。也到网上为你投票。我想问：
我用你的例子中的3DSMAX模型的FERRARI.wrl文件，进行转换。
然后得到：
<APPLET
CODEBASE = "D:\轻松的把你的3D作品发布到你的个人网站，并给你的作品赋予神奇般的交互功能，如拆装，透明度的调节converter\."
WIDTH = "100%"
HEIGHT = 75
CODE = "ProductShow.vrml.ui.Vrml_Start.class"
archive ="ProductShow.jar">
</APPLET>

接着我把上面的代码拷入html文件中，然后运行这个html文件，看不到图片。
第2个问题：该程序可以处理哪些类型的文件？可以把BMP或JPEG文件也变成可以三维旋转的立体图形（在网上看）？谢谢了

[hwmfly]

up