经常对表进行Select...Order by PK Desc操作,那么建立基于PK的聚集索引时,是否选择排序次序为降序比升序性能更好?

littlefat 2004-11-03 08:59:40
经常对表进行Select...Order by PK Desc操作,那么建立基于PK的聚集索引时,选择排序次序为降序是否比升序性能更好?

请详述理由。

(分只给一人)
...全文
259 7 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
7 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
yesyesyes 2004-11-05
  • 打赏
  • 举报
回复
那你就不用聚集索引,用order by ... desc
littlefat 2004-11-05
  • 打赏
  • 举报
回复
我的表倒是经常要插入数据,更新的情况很少。。。

楼上的一个说升序降序对效率没影响,一个说降序效率好一些。。。我这可无所适从了。。。

如何设置才能隔一段时间,就自动重新建立聚集索引,就象磁盘碎片整理一样呢?
yesyesyes 2004-11-04
  • 打赏
  • 举报
回复
friendliu(无为) 说得对.
如只是查询,降序聚集效率较好.但如此表经常更新或插入,效率就差了.
friendliu 2004-11-03
  • 打赏
  • 举报
回复
如果你的表经常查询使用,查询条件中经常使用某个字段为条件
在这个表上建立聚集索引可以提高效率的,升序和降序和具体的查询条件相关
从总体上讲升序和降序是一样的
建立聚集索引有一个条件是,你的这个表更新最好不要太频率,否则会影响效率的
littlefat 2004-11-03
  • 打赏
  • 举报
回复
楼上的意思是,以PK建立降序排列的聚集索引,和以PK建立的升序(缺省)排列的聚集索引相比,在Order by PK Desc查询中,前者的效率更高?
haoK 2004-11-03
  • 打赏
  • 举报
回复
物理顺序与显示顺序一致,自然效率高些了。
yelook 2004-11-03
  • 打赏
  • 举报
回复
这两个性能基本上没什么差别,决定是否升序还是降序,还得看业务吧

27,580

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
MS-SQL Server 应用实例
社区管理员
  • 应用实例社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧