一个想学Delphi的人的痛苦

[root4137]

大家好，小弟这几年辗转反恻于学哪种开发工具上，最终选择了Delphi。我学的是计算机信息管理，想成为一名既懂MIS实施，又会自己开发的专业人员。凭着自己的努力基本上通过了该专业的主要课程，并在一家台资企业MIS部门工作。其中有三门（C程序设计、数据库原理与应用、计算机应用技术）过后就可以申请由国家信息产业部推出的“程序员”考试（Delphi），我的C程序设计考了80分，蛮以为再考个Delphi实践应该很容易，可是我一看那本教材我不由大吃一惊：这根本就是不是什么“教材”！一下子就把Delphi的很多东西直接拿出来让我们怎么能接受的了？其中之实例往往是直接给一个画面及运行结果，甚至连源代码都不给，这难道是体现他所谓“自已动手，独立完成”的教学思想？请问我该如何才能通过考试？有没有这方面的参考资料？

[jinjazz]

传说中的超人?

[root4137]

minjunw(minjunw)兄:
是的,出一本"大全"作为教材当然不合适,但你弄一本浮光掠影的书给我们就能当教材吗?我想请问一下:你当初学数学是不是从123学语文是不是从aoe开始？最起码有一个切入点吧？按照老兄的意思教育部门只要出一个考纲就好了！
其实作这些无聊的争议没有什么意思，我只想听到一些真正有用的建议！

[d0347]

动动手，尝试去做几个项目目。比如买一些这一类的书。代码的什么都有。。。

[quicksand201]

多动手，找本书，找些实例放手做吧
建议先根实例做一下再看书，个人看法:)

[root4137]

是的，我在找相关资料，只是书上的内容实在让人反感，而且考试时也是以书上为根据啊！

[zeroxing]

最讨厌考试。

[root4137]

我感觉学习这些开发工具很难找到一本好的教材，不象DOS下介绍的那些高级语言容易入门，其实也不是难，说起“难”，我个人以为是算法，而根本不是什么具体的语法结构。只是现在介绍开发工具的书似乎把读者当成有了一定基础，殊不知很多原本很简单而对于读者却很陌生的东东。

[hongke212]

还是从 pascal开始

[starboy1413]

我也学的DELPHI

[FCU]

DELPHI 5 开发人员指南

[g961681]

看书不能只看一本，要有Master_Detail关系，以一本为主。

[Frank.WU]

不要为了考试而学习！
要为了兴趣而学习！

对!兴趣最重要!比饭碗更重要,饭碗虽然实际点.呵呵

[aderly]

Windows程序設計看看吧，呵呵

[root4137]

不论做什么事情都要有一个大致的方向，这是我多年以来的一个切身体会。有人说如果不去上大学而直接进入公司可能学的东西还要多一点，我认为这个观点有点偏激。上大学虽说学的都是理论性的东西，但最起码有了一个基础，明白了以后的方向与目标，至于如何实现就要在实践中摸索了。所以我才选择了考试，作为理论上的指引，同时在工作中加强实践锻炼！

[todouwang]

给了你结果，让你写还不好办
真写系统，自己想结果，自己写代码

[网中飞]

考试实际上是对在某一技术上的专业全面的评估,个人认为这是提升本身水平的另一种快捷有效的途径.我不喜欢正式的考试,但喜欢看试卷,做别人出的题目,也就是没有压力的考试吧.所以象g961681(麻油) 说得很在理,如果你真是为了考试而去看书的话,压力太大,也许反而达不到那种效果.

[wjcking]

Delphi
C#

[才子鸣]

伤心！

[灯草拐杖]

嗨，是吗？其实实践很重要，不过做程序员很烦的，要有心里准备

[yl0971]

如果只是为考试,那找几本pascal好好看看,在看看数据结构,顺便看看c++,懂得面向对象,之后把重点背下来等等......,就和上学时一样,想学东西,比考试简单的多了,没别的,多做东西,主要是多作项目.一年作个十个八个的,保证提高很快,但不能保证考试能过哦.