关于采用C/S还是B/S结构的问题。

[leiming]

单位内部使用的一个软件。数据库准备用ORACLE
问题：
1.采用B/S结构是否会慢？因为要通过IE嘛
2.如果采用C/S结构，客户端是否需要安装ORACLE客户端？
3.各位建议这类软件采用什么结构？谢谢

[wovow]

呵呵，那就用Smart Client吧。

[xinbin1122]

采取c/s访问数据库不需要数据库客户端
有些功能b\s实现起来可能会有些困难，还有你擅长什么啊？
其实都可以的
还有你擅长什么啊？还有你擅长什么啊？

[cdknet]

ORACLE数据库建议用B/S结构

B/S结构不会慢（速度在于服务器端)，但B/S的操作可能没有C/S灵活大方

[zhouye6666]

单位内部用就用C/S的吧，蛮好的

[sywcf]

用B/S的吧,不错的。也不慢。

[lightnings]

采用C/S结构的优点是运行速度快，界面操作方便。
采用B/S结构的优点是维护方便，不用到客户端去更新程式，直接在服务器上更新就可以。至于速度只要服务器和网络速度可以，也是很快的。
所以主要要看你的代码是否需要经常升级，如果是，最好选择B/S

[liujing8012150420]

我觉得B/S好些，速度不一定全部取决于IE还有你的带宽，在单位内部带宽就不用考虑了

[icehawk]

采取B/s比较好管理，当然要速度上比C/S要慢点，开发比较麻烦一点，是个不错的选择哦
采取C/s的话速度倒是快，但是如果用.net，在运行端都是需要Framework的，也就是说要用客户端的机器都需要装Framework，所以你最好把这个考虑进去。另外，采取c/s访问数据库不需要什么数据库客户端的。

[river723]

1、慢不慢主要取决于，你单位的网络环境，比如服务器，网速。
2、如果采用C/S结构，客户端必须安装ORACLE客户端
3、内部的话，还是建议c/s,做起来容易，用起来也比c/s方便。

[i三千]

内部就用c/s

[shuker]

1.采用B/S结构是否会慢？因为要通过IE嘛///////////会，不过是相对的
2.如果采用C/S结构，客户端是否需要安装ORACLE客户端？/////////应该不用，当然要看需求
3.各位建议这类软件采用什么结构？谢谢///////////////////CS

[simonzone]

2.如果采用C/S结构，客户端是否需要安装ORACLE客户端？ 要

[vitamin_ok]

还是用b/s把，数据和ie没关系，它只是一个显示的问题。

用c/s结构，客户端应该不用装ORACLE了吧！~因为数据曾都应该在服务器！