程序员下午试题答案讨论

[futurebuilder]

请~~~

[muqianyu]

up

大家继续讨论呀..

怎么没人讨论了啦..

[nhy65885077]

有没有人做了VB的最后两道题啊! 麻烦贴出来啊!　　我很着急啊！　谢谢大家了！

[xczjl]

delete update

[Dickson]

我第一题这样写的：

我把
1->SW
写成
sw=1

是不是不给分？

[Dickson]

不给分就死了。
死定了。

[xmlv]

1
1）i：1，1，8
2）1->sw
3)0->BIT[i]
4)nop(空操作）
5)1->BIT[i]

2
1)i=0
2)i+=2
3)tag>=2
4)9
5)45

3
1)k!=i
2)p->next==null
3)q->next!=null
4)prep->next
5)q->next

4
1)(h-9)*60+m
2)20*R[k].d[ch-'a'] + time
3)R[t].num==R[j].num
4)R[t].num > R[i].num
5)R[0] = R[i]

5 VB
1)False
2)True
3)SetFocus
4)不会
5)不会 :p

请问我下午能过吗？

[jilon321]

一
1）for(1->i;i<=8;i+1->1)
2）1->sw
3)0->bit[i]
4)nop(空操作）
5）1->bit[i]

二。
1)j%2
2)i+=2
3)tag>1
4)5
5)45

三。
1) k<i
2)p->next==null
3)q->next!=null
4)prep->next
5)q->next=p

四
1)(h-9)*60+m
2)time+20
3)R[t].time>R.time
4)t!=i;
5) R[i]

五）

1)public Figure
2) height*width
3)public Rectangle
4)Rectangle(width,width)
5)public Figure

希望大家找错误!!!

[Dickson]

我第一题这样写的：

我把
1->SW
写成
sw=1

是不是不给分？

[cygfay]

完了，我的语言一点也不规范，会不会给分啊，第一题写的都是
1->SW
写成
sw=1


1->bit[i]
写成
bit[i]=1
我每看过以前的靠试题

[houlike82]

偶和上面那位大哥一样把1->sw 写成了sw=1，是不是没有分啊！
第一个空偶写成了num:8,-1,0 唉，看来这次又挂了！！！！

[shiyi0927]

还好了
看答案觉得还行
好象有一个错的！
应该能过吧1

[shiyi0927]

我觉得今年的题有点简单
过应该没什么问题
可是我又在想不是听说有什么通过率吗？
在这儿的我看都差不多能过啊！

[yado]

程序员考试下午题：
一
1）i：1，1，8
2）1->SW
3) 0->BIT[i]
4) NOP(空操作）
5) 1->BIT[i]

二
1) i=j%2
2) i=i+2
3) tag==3 这里大家有分岐，我觉得tag要等于3时才能确定完全有序了，我比划过；）
4) 9 这里也没细想，按完全有序和完全倒序比了一遍；）
5) 45

三
1) k>=i
2) p->next==null
3) q->next!=null
4) prep->next
5) q->next

四 C
1) (h-9)*60+m + 20*R[k].d[ch-'a'] 后面的20*R[k].d[ch-'a']是要写在下面吗？没细想，晕
2) time
3) R[t].num==R[j].num && R[t].time>R[j].time
4) t>=i 有点记不清了？
5) R[k]

五 VB 做到这题时头有点昏了，上午考完后在铁道学院篮球场打了1个半小时，过足瘾！
1) False
2) True
3) SetFocus 我写成Forus了，书只大致过了一遍，英文要加强呀；）
4) Delete 拌达脑壳写成Remove了，笨
5) Update

过应该没问题，明年再向软设进军！

[cecstar]

i:1,1,7

[wdy0725]

我把第一题也写成了BIT[i]=1;要是不给分我就很危险了!!!

[bestwjj]

第二题
1)j%2 我写成了 j mod 2 唉，气死我了，和vb混了，好不容易想出来的答案，唉！这次我是挂定了！

[nicecat]

气死我了，第一题我也是用=，第2题第一空我也是用MOD，看来基础没打好，明年来过算了

[shuibinlang]

一
1)i:0,1,7 (或i:1,1,8 等等)
2)1->sw (或sw=1,相信改卷的人也不是猪头,你表意正确就行了,他会知道1->sw 和sw=1 意思是相同的,
再说,流程图形式语言是很多的,没有谁敢说赋值就非要1->sw这种形式)
3)0 -> BIT[i]
4)NOP
5)1 -> BIT[i]

二
1) i=j%2 (或i = j)
2) i=i+2
3) tag==3 (tag 不会大于3的,当为3的时候,已经确定有序,自己比划比划就清楚了)
4) 9 (执行两趟就有序,偶次比较5次,奇次4次,共(5+4)次)
5) ? (当时晕了,既然没细想!其实是(5*5+4*5)次)

[solidsnake002]

第二题我认为最少的一轮比较就可以比出来了

[wuhaifeng558]

过不了了