关于定时器的编程的问题

[deltforce]

我需要建立多个定时器来设定不同的时间间隔；
SetTimer(1,1000,NULL);
SetTimer(2,100,NULL);
在不同的时间到达时作不同的事，代码如下：
void CTimerproView::OnTimer(UINT nIDEvent)
{
if(nIDEvent==1)TRACE("1000 Time over!\n");
if(nIDEvent==2)TRACE("100 Time over!\n");
CView::OnTimer(nIDEvent);
}
结果发现，"100 Time over!“输出的9次，后"100 Time over”输出1次，那么第10次的，"100 Time over!“被忽略了，那么就存在，不同的时间周期，当经过多个周期后多个定时器可能发送消息的重合的情况，并且部分处理被忽略，的我不想忽略这个时间段怎么解决？

[leky2000]

这个是个问题，但如果已经肯定了，事件1发生了，事件2就一定发生，这样就好办了，但是如果不太确定，就取两个定时常数的公倍数，累计一下吧，这是个笨方法。
等高手指点更好的方法吧。

[deltforce]

可以肯定不是精确度的问题，而是当两个定时常数的公倍数时刻到达后，实际上只处理了一个消息。令一个消息被忽略了，但如果都取公倍数的方法，那要是更多个个定时器，那程序变得非常复杂。要考虑两两组合的公倍数，大家有没有其他的办法？？

[DentistryDoctor]

不是因为这个原因，而是因为定时器本身不够精确的原因。

[superhandsome]

时隙没处理好

[oyljerry]

如果消息队列中有一个没有处理的 WM_TIMER 消息，新的就不会保存到消息队列中去，除非这个已经处理结束了！
WM_TIMER是一个优先级非常低的消息（一般是处于最低的），系统在有别的消息处理的时候是不会先处理WM_TIMER消息的；另外，WM_TIMER是有限资源，每个进程只给一个，所以，当有多个WM_TIMER消息排进队列时，系统会自动把它们合成一个WM_TIMER消息，这样，就失去了“定时器”的意义。
WM_TIMER精度大约为55ms，用来做简单的动画效果倒够用，但稍微高一点要求的就难了

[deltforce]

请问楼上如何解决这个问题？？

[deltforce]

ding

[commandconque]

时间消息在消息消息队列中是不会连续的，否则系统要花费的开销太大了，系统的时间消息太多了。这就如楼上所说一样。要处理这个问题可以在SetTimer()中的设置第三参数就是设置定时器的对应的处理函数。将代码改为如下：
void CALLBACK time1(HWND hwnd,UINT nMsg,UINT nTimer,DWORD dwTime)
{
TRACE（1000 Time over!\n");
return ;
}
void CALLBACK time2(HWND hwnd,UINT nMsg,UINT nTimer,DWORD dwTime)
{
TRACE（"100 Time over!\n");
return ;
}
....

SetTimer(1,1000,time1);
SetTimer(2,100,time1);