[讨论]突然有个想法，关于.Net事件和AOP模型

[yzx110]

在.Net中，如果在每一个线程(Thread)、进程(Process)或者应用程序域(AppDomain)里面的每一个对象的创建销毁，每一个方法的调用的开始或者结束，每一个非托管资源的创建和销毁，每一个异常的产生等都能够通过事件来捕获，拿着样的话实现AOP不是简单很多么？

[einsteincao]

AOP

是说的aspect - oriented program？

• 打赏
• 举报

回复 赞

[yzx110]

对啊，大家有什么想法呢? 我人为实现这样的模型应该没问题，不过可能实现出来后可能导致整个.Net程序性能下降，因为这个肯定要从clr入手的。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[haoztao]

也许吧

• 打赏
• 举报

回复 赞

[cxyPioneer]

up

• 打赏
• 举报

回复 赞

[einsteincao]

没什么现实意义

就像明明知道面向对象的数据库比关系型数据库更为优秀一样

但是没有办法付诸实施


再说AOP还没有比较成熟的开发过程...

• 打赏
• 举报

回复 赞

[yichuan1982]

路过，帮顶一下

• 打赏
• 举报

回复 赞

[速马]

CLR在处理这些东西的时候本来就只用了一个处理单元啊
我不相信不同的类型CLR会有不同的处理方法（string这样的类型除外）
所以和AOP无关

• 打赏
• 举报

回复 赞

[Alden]

路过

• 打赏
• 举报

回复 赞

[WilliamFire]

异常本身的性能开销就大,如果再加上委托来实现的话,是十分可怕的.因为.net中的委托是通过责任链来实现的,分派的对象太多,性能开销过于惊人.

• 打赏
• 举报

回复 赞

[huangsuipeng]

楼上的

• 打赏
• 举报

回复 赞

[saucer]

Lostinet wrote something like that, see
http://blog.joycode.com/lostinet/archive/2004/05/26/22730.aspx

also see

Aspect-Oriented Programming Enables Better Code Encapsulation and Reuse
http://msdn.microsoft.com/msdnmag/issues/02/03/AOP/

AOP.NET
http://wwwse.fhs-hagenberg.ac.at/se/berufspraktika/2002/se99047/contents/english/aop_net.html

• 打赏
• 举报

回复 赞

[timiil]

留痕

• 打赏
• 举报

回复 赞

[极客行天下]

哦?

• 打赏
• 举报

回复 赞

[Miracle]

事实上你所说的类似的东西在.NET中是存在的，.NET将所有的方法调用和返回映射为消息（IMessage接口及其子接口），这也是.NET AOP编程的基石。感兴趣的话可以看看Dan Box的《.NET本质论》

• 打赏
• 举报

回复 赞

[Miracle]

当然要想利用这个方法-消息模型，是需要一些条件的，比如要从MarshalByRefObject/ContextBoundObject进行继承，等等。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[速马]

Miracle(新一代的开山怪)的是对的

只可惜这里必须为继承MarshalByRefObject/ContextBoundObject的对象
而最佳/最优雅的办法应该是Attribute...

• 打赏
• 举报

回复 赞

[amendajing]

mark

• 打赏
• 举报

回复 赞

[Miracle]

单纯用Attribute是没法很好的实现AOP的。各有利弊。其实COM+也是一种大量应用AOP的技术，大家都知道实现他要具备什么条件，不过没人觉得不正常。所以从MarshalByRefObject/ContextBoundObject继承也不是什么坏事。

• 打赏
• 举报

回复 赞