select tb1.a,tb1.b,tb2.c from tb1,tb2 where tb1.a=tb2.a(+);

select a,decode(b,null,"",b),decode(c,null,"",c) from tab1,tab2
where tab1.a=tab2.a

select a,decode(b,null,'""',b),decode(c,null,'""',c) from tab1,tab2
where tab1.a=tab2.a

select distinct tb1.a,decode(tb1.b,null,'',tb1.b),decode(tb2.c,null,'',tb2.c) from tb1,tb2

没测试过

写错了，不过我觉得楼上的也不全对，好象要分几种情况处理

select distinct a from tb1;个数为n
select distinct a from tb2;个数为m

1 n>m

2 n<m

3 n=m

1 n>m: select tb1.a,decode(tb1.b,null,'',tb1.b),decode(tb2.c,null,'',tb2.c) from tb1,tb2 where tb1.a=tb2.a(+)


2 n<m: select tb1.a,decode(tb1.b,null,'',tb1.b),decode(tb2.c,null,'',tb2.c) from tb1,tb2 where tb1.a(+)=tb2.a

3 n=m: select tb1.a,decode(tb1.b,null,'',tb1.b),decode(tb2.c,null,'',tb2.c) from tb1,tb2 where tb1.a=tb2.a

nvl 或者decode

select TB1.A, NVL(TB1.B,'""'), NVL(TB1.B,'""') from ....

忘了说明,要求最后查出来的效果:
A      B      C
A1     B1     C1
A1     B2     C2
A1     ""     C3
A2     B1     C1
A2     B2     C2
A2     B3     ""
A3     B3     ""
...    ...    ...
所以右连接是必须的,但是楼上写的SQL做过测试么？

sorry，打开的比较早，回的是 bluelamb(bluelamb) 那段。

如果是取右连接，那应该能用的，你自己可以调试一下吗

bluelamb(bluelamb)的好象是内连接啊

try:

select tb1.a,decode(tb1.b,null,'',tb1.b),decode(tb2.c,null,'',tb2.c) from tb1,tb2 where tb1.a=tb2.a(+)

测试结果：
test 表
ca cb
A1 B1
A1 B2
A1 B1
A2 B1
A2 B2
A2 B2
A2 B2
A3 B1

test_1表
a b
A1 B
A1 B
A1 B
A2 B
A2 B

执行sql:
SELECT CA,
DECODE(CB,NULL,'""',CB),
DECODE(B,NULL,'""',B) 
FROM TEST,TEST_1
WHERE CA = A(+)
执行结果：
ca compute_0002 compute_0003
A1 B1 B
A1 B1 B
A1 B1 B
A1 B2 B
A1 B2 B
A1 B2 B
A1 B1 B
A1 B1 B
A1 B1 B
A2 B1 B
A2 B1 B
A2 B2 B
A2 B2 B
A2 B2 B
A2 B2 B
A2 B2 B
A2 B2 B
A3 B1 ""

结果是错误的。

A1 应该出现3次
A2 应该出现4次
只有A3正确，因为右连接未关联上

我没明白你的连接需求,但是按照你写出来的result例子来看..不是右连的结果
而是全外连接或是Cartesian Product的结果的说...
函数可以用NVL或者DECODE

加DISTINCT

：）
union 是纵向的合并，现在我需要的是按某规则横向的合并。

那是因为你的原始数据中有重复的啊

改为

select distinct tb1.a,decode(tb1.b,null,'',tb1.b),decode(tb2.c,null,'',tb2.c) from tb1,tb2 where tb1.a=tb2.a(+)

SELECT DISTINCT CA,
DECODE(CB,NULL,'""',CB),
DECODE(B,NULL,'""',B) 
FROM TEST,TEST_1
WHERE CA(+) = A(+)

Is it that ok? I have not given a whirl as my oracle server is down...

test_1
a b
A1 Ba
A1 Bb
A1 Bc
A2 Ba
A2 Bb

test
ca cb
A1 B1
A1 B2
A2 B1
A2 B2
A3 B1

执行sql:
SELECT distinct CA,
DECODE(CB,NULL,'""',CB) as cb,
DECODE(B,NULL,'""',B) as b
FROM TEST,TEST_1
WHERE CA = A(+)

结果
ca cb b
A1 B1 Ba
A1 B1 Bb
A1 B1 Bc
A1 B2 Ba
A1 B2 Bb
A1 B2 Bc
A2 B1 Ba
A2 B1 Bb
A2 B2 Ba
A2 B2 Bb
A3 B1 ""

还是不对。呵呵，这不象想的那样简单。

我知道你的意思了，但你的要求绝对不是用ca和a 做关联

问题不在于decode(b,null,'""',b),不是取不到值，而是如何避免Cartesian Product

what's the result that you wanna to get?
The key problem is that we can not understand your requirement and your business logic...

test_1
a b
A1 Ba
A1 Bb
A1 Bc
A2 Ba
A2 Bb
A4 Ba

test
ca cb
A1 B1
A1 B2
A2 B1
A2 B2
A3 B1

Result:
ca cb b
A1 B1 Ba
A1 B2 Bb
A1 "" Bc
A2 B1 Ba
A2 B2 Bb
A3 B1 ""
A4 "" Ba

楼主根本不是要关联。

比如，tb1中有n个a1,tb2中有m个a1,则返回的结果中要有max(n,m)个a1

他要的结果不存在关系代数之间关系,和和

try:
select nvl(ca,a) ca,nvl(cb,'""') cb,nvl(b,'""') b
from 
(select a.*,row_number() over(partition by a order by rowid) rid1 from test_1 a) t full outer join 
(select b.*,row_number() over(partition by ca order by rowid) rid2 from test_2 b) tt on (t.a=tt.ca and t.rid1=tt.rid2);

select nvl(tb1.a,tb2.a) a, nvl(tb1.b,"") b,nvl(tb2.c,"") c
from tb1 out join tb2 on tb1.a = tb2.a

to bzszp(SongZip) ( )

over(partition by...)这是什么版本的语法，是什么意思，我只用过8.0.5,不好意思。

分析函数。

8.0.5不知道是否支持分析函数。

谢谢，805中好象没有

执行：
select nvl(ca,a) ca,nvl(cb,'""') cb,nvl(b,'""') b
from 
(select a.*,row_number() over(partition by a order by rowid) rid1 from test_1 a) t
full outer join 
(select b.*,row_number() over(partition by ca order by rowid) rid2 from test b) tt 
on (t.a=tt.ca and t.rid1=tt.rid2)
ORDER BY CA
Result:
ca cb b
A1 B1 Ba
A1 B2 Bb
A1 """""" Bb
A1 """""" Ba
A1 """""" Bc
A2 B1 Ba
A2 B2 Bb
A2 """""" Ba
A2 """""" Bb
A3 B1 """"""
A4 """""" Ba

还差一点点

8.1.6测试：由于不支持full outer join，因此，用两个外连结


17:23:33 SQL> select nvl(ca,a) ca,nvl(cb,'""') cb,nvl(b,'""') b from 
17:23:40   2  (select a.*,row_number() over(partition by a order by rowid) rid1 from test_1 a) t,
17:23:40   3  (select b.*,row_number() over(partition by ca order by rowid) rid2 from test_2 b) tt
17:23:40   4  where t.a=tt.ca(+)  and t.rid1=tt.rid2(+)
17:23:40   5  union
17:23:40   6  select nvl(ca,a) ca,nvl(cb,'""') cb,nvl(b,'""') b from 
17:23:40   7  (select a.*,row_number() over(partition by a order by rowid) rid1 from test_1 a) t,
17:23:40   8  (select b.*,row_number() over(partition by ca order by rowid) rid2 from test_2 b) tt
17:23:40   9  where t.a(+)=tt.ca and t.rid1(+)=tt.rid2;

CA         CB         B
---------- ---------- ----------
A1         ""         Bc
A1         B1         Bb
A1         B2         Ba
A2         B1         Ba
A2         B2         Bb
A3         B1         ""
A4         ""         Ba

已选择7行。

已用时间:  00: 00: 00.46
17:23:40 SQL> 

测试通过。

崇拜ing.
OK,结贴。