Java与C++的继承重载方法访问的区别?

[aqq1984]

小弟刚看了几页Java书,发现Java对方法重载与C++有一点区别:
Java对类继承的方法重载时的访问权限定是只能更大,不能更小. 即只能将protected的方法重载为public的,反之则为错误.
而C++则恰恰相反,只能将public的方法重载为protected的, 反之则为错误.
两种思想截然相反,令小弟百思不得其解!到底这种访问权限定的变化都是基于什么样的思想而设的?为什么对同一个问题的处理会产生两种截然相反的语言特性呢?
各位老鸟可否根据工作实践的经验给小弟解解惑!!有兴趣的各位也可以发表一下自己的看法, 以求对继承问题的本质可以从这个侧面窥见一斑!!

[catblue]

Java对类继承的方法应该叫覆盖，不能叫重载

[zedk928]

理论太复杂,会用就行了

[ismelong]

java的protected和c++的proteced有很大区别，java的大为松散了。C++对子类覆盖几乎没有什么限制，可以扩大也可以缩小的，你自己再试试。而java呢只能放大。

[stone_8002]

小弟对c++没什么深入研究，楼上的说的对，继承超类的方法并进行改写应该叫做覆盖而不是重载。一般来说，超类中的方法定为protected就是为了在子类中方便调用和重写的，要显式用到这个方法当然要定为public，就算要作为下阶超类，最少也要定为protected的，只是觉得应用方面是这样的。也见到过书上写过，编译器会给出警告：提供一个较低的权限，不知道是基于什么道理的

[yanghua0231]

其实大部分都查不多呀，只有个别地方不同而以。
java的继承是单继承的，一个子类只有一个父类，但是一个父类可有多个子类，c++是多继承的，一个子类可以有多个父类，
public ,protected.priviated的用发大多都想同，
在java的方法的重载上和c++用发也相是。
比c++多的是java在类的用发上比c+=更加的灵活多变，多了个interface类，具体的用发，你可以查看想关的java书籍

[海阔天空的创业与创作]

重载：同一个类的同名方法
覆盖：父类和子类之间的同名方法

楼主好像还不懂覆盖和重载

隐藏就更不懂了