string的分配策略?

[EffectiveCpp]

string是如何分配的?就像vector的策略那样.
我想知道什么情况下指向string的迭代器失效.

[EffectiveCpp]

为什么没人回答?

[whoho]

还没注意过这点，也没有分析过源码。
我觉得保险起见，在造成string增长（变短似乎可以不考虑）之后，
最好不要使用迭代器。

[Jinhao]

和vector一样，还有个特点就是COW

[EffectiveCpp]

怪不得我的迭代器在replace之后就异常.

[Jinhao]

string::iterator iter=b.begin();
//因为在这里，b在这里就重新分配了内存空间来存放自己的字符串！因为basic_string的iterator是random access iterator,这是可写的，得到一个迭带器，就意味可能通过这个iterator将改变其中的元素。所以COW是在这里进行！

[EffectiveCpp]

to Jinhao(辣子鸡丁):
似乎不是这样, 看下面一例:

int main()
{

string a("hello");
string b(a);
string::iterator iter=b.begin();
cout << *iter << endl;
*iter = 'b'; //COW
cout << *iter << endl; //为何iter会自动变动指到新位置?不失效?
cout << a << endl;
cin.get();
}