CSDN论坛 > MS-SQL Server > 基础类

这个sql怎么写,要效率高点的(比较难) [问题点数:100分,结帖人nicq2008]

Bbs1
本版专家分:0
结帖率 100%
CSDN今日推荐
Bbs4
本版专家分:1777
Blank
红花 2005年2月 Oracle大版内专家分月排行榜第一
2005年1月 Oracle大版内专家分月排行榜第一
2004年12月 Oracle大版内专家分月排行榜第一
Bbs9
本版专家分:72351
Blank
进士 2002年 总版技术专家分年内排行榜第七
Blank
银牌 2002年9月 总版技术专家分月排行榜第二
2002年8月 总版技术专家分月排行榜第二
Blank
红花 2002年10月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第一
2002年9月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第一
2002年8月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第一
2002年6月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第一
2002年5月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第一
Blank
黄花 2002年7月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第二
Bbs7
本版专家分:27184
Blank
黄花 2004年11月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第二
Bbs9
本版专家分:72351
Blank
进士 2002年 总版技术专家分年内排行榜第七
Blank
银牌 2002年9月 总版技术专家分月排行榜第二
2002年8月 总版技术专家分月排行榜第二
Blank
红花 2002年10月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第一
2002年9月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第一
2002年8月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第一
2002年6月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第一
2002年5月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第一
Blank
黄花 2002年7月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第二
Bbs7
本版专家分:27184
Blank
黄花 2004年11月 MS-SQL Server大版内专家分月排行榜第二
匿名用户不能发表回复!登录|注册
其他相关推荐
使用NVL代替IS NULL OR IS NOT NULL,提高查询效率
最近工作的时候遇到了比较大的数据查询,自己的sql在数据量小的时候没问题,在数据量达到300W的时候特别慢,只有自己优化sql了,以前没有优化过,所以记录下来自己的优化过程,本次是关于is null和is not null的优化。所用环境0racle11g  现有a表,a表中有字段b,我想查出a表中的b字段is null的数据。select * from a where b is null  我在...
水墨效果轮廓边渲染算法(应用分形方真)
花钱买的..... 所以分高点.... 水墨效果的渲染资料比较难弄到....
Huffman 压缩
另一个huffman 压缩程序 效率比之前的高点
sql 分组查询效率
场景:分组查询每种类型 ID值最大 的记录;             mysql数据库30W数据量。 写法一: select * from test1 t1 where t1.id in( select MAX(t.id) as id from test1 t   GROUP BY t.col1   ) 耗时超过30秒; 写法二: select t2.* fr
5道较难的数据库查询习题(Intermediate SQL)
习题之前,我们先建立了11张表: create table classroom (building varchar(15), room_number varchar(7), capacity numeric(4,0), primarykey (building, room_number) ); create tabl
比in效率更高的sql查询语句
很多时候用 exists是一个好的选择: elect num from a where num in(select num from b) 用下面的语句替换: select num from a where exists(select 1 from b where num=a.num) SELECT SUM(T1.C1)FROM T1 WHERE(  (SELECT COUNT(*)
Spark SQL & Spark Hive编程开发, 并和Hive执行效率对比
Spark SQL也公布了很久,今天写了个程序来看下Spark SQL、Spark Hive以及直接用Hive执行的效率进行了对比。以上测试都是跑在YARN上。   首先我们来看看我的环境: 3台DataNode,2台NameNode,每台机器20G内存,24核数据都是lzo格式的,共336个文件,338.6 G无其他任务执行 如果想及时了解Spark、Hadoop或者Hbase
为什么存储过程比sql语句效率高?
存储过程经过预编译处理 而SQL查询没有 SQL语句需要先被数据库引擎处理成低级的指令 然后才执行 ------------------------------------------------------- 如果是只执行一次的话,存储过程不一定比SQL语句效率高.因为存储过程有个预先编译的过程.就是.启动服务器后或者第一次执行后(可以设置).就可以把存储过程加载到高速缓存中,这样
Linux中的system和popen的效率比较
在本次项目中有比较多的直接调命令的地方,所以就在想用system函数还是popen函数,哪个效率更高呢。在网上找了找,看见说什么的都有,而且感觉他们的测试方法也有点不太赞同,所以就自己写了个测试代码,看看到底哪个效率更高点。 关于system函数和popen函数的基本知识在这就不再提了,只发表一下自己的测试方法和测试结果:           平台:Ubuntu release 7.04  
这个要怎么写呢。。。
 #include #include #define MaxSize 100 #define DataType char using namespace std; class Node  { friend class BTree; private:  Node *lChild;  //左子树指针  Node *rChild;  //右子树指针 public:  Da
关闭