15,473
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享new对象数组失败，100分相送
struct A
{
virtual ~A(){}
virtual void Init(void)
{
//
}
};
struct B: public A
{
int i;
void Init(void)
{
//
}
};
若“A *pA = new B[10];”时，“&pA[1]”是无效的。
如B中无成员变量，则OK。
{
virtual ~A(){}
virtual void Init(void)
{
//
}
};
struct B: public A
{
int i;
void Init(void)
{
//
}
};
若“A *pA = new B[10];”时，“&pA[1]”是无效的。
如B中无成员变量，则OK。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
oyljerry 2004-11-22
- 打赏
- 举报
多态是将父类的指针可以访问子类的成员，而楼主用子类来访问父类
oyljerry 2004-11-22
- 打赏
- 举报
强制类型转换了
nlstone 2004-11-22
- 打赏
- 举报
这样的做法是错误的...
A[1]会访问到一个错误的地址,因为编译器只会老实地以A++这种方式来访问下一个A
A[1]会访问到一个错误的地址,因为编译器只会老实地以A++这种方式来访问下一个A
alphakiller 2004-11-22
- 打赏
- 举报
你这样写再试试
A *pA;
B b = new B[10];
pA=(A*)(&b);
A *pA;
B b = new B[10];
pA=(A*)(&b);
快乐鹦鹉 2004-11-22
- 打赏
- 举报
你这个方法没有什么问题。使用时强制转换成B指针进行使用就没有问题了。
handwolf 2004-11-22
- 打赏
- 举报
当然了，继承类有成员的话，大小肯定比父类大！
但是[]运算符是按照父类的大小来进行的！
楼主明白了没？
但是[]运算符是按照父类的大小来进行的！
楼主明白了没？
danyueer 2004-11-22
- 打赏
- 举报
你的声明看起来没有错误，不过“&pA[1]”似乎是一个指向指针的指针，取这个对象该用 *pA[1] 吧？
zkszks 2004-11-22
- 打赏
- 举报
主要是为了使用多态，有不有更好的?
快乐鹦鹉 2004-11-22
- 打赏
- 举报
如果是无效指针那就有问题了，也不应该啊。
如果看不到i的值，那是肯定的。因为你看的是A对象，而不是B对象。强制转换为B就看到了。
如果看不到i的值，那是肯定的。因为你看的是A对象，而不是B对象。强制转换为B就看到了。
快乐鹦鹉 2004-11-22
- 打赏
- 举报
无效是指指针为无效指针，还是看不到i的值呢？
快乐鹦鹉 2004-11-22
- 打赏
- 举报
“&pA[1]”是无效的。＝＝》什么意思？你的“无效”指什么？
alphakiller 2004-11-22
- 打赏
- 举报
刚刚在看深入浅出MFC,看看是不是这个问题:
你知道，衍生对象通常都比基础对象大（我是指内存空间），因为衍生对象不但继承其基础类别的成员，又有自己的成员。那么所谓的upcasting（向上强制转型）:将会造成对象的内容被切割.
你知道，衍生对象通常都比基础对象大（我是指内存空间），因为衍生对象不但继承其基础类别的成员，又有自己的成员。那么所谓的upcasting（向上强制转型）:将会造成对象的内容被切割.
