7,540
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享怎么还有这种事儿？调成员既有“.”又有“->” 把我搞蒙了
不是说对类的对象而言，调其成员用“.”；而对类的对象指针而言是“->”么？怎么有东东既有“.”又有“->”? .NET里ADO的几个指针就是：_ConnectionPtr,_CommandPtr,_RecordSetPtr.另外，ADO.NET是不是不支持c++呀，好象在.NET环境下和在vc6环境下的ADO C++开发都一样啊，ADO.NET不会是针对C#开发的吧
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
北京的雾霾天 2004-11-29
- 打赏
- 举报
呵呵,大家都很积极嘛,但是不要为了小事就说的很历害哟,算了吧,大家不都是在学么.
boy_sunshine 2004-11-29
- 打赏
- 举报
我来晚了，一下子多了这么多，原来是两位仁兄激烈讨论的结果，呵呵，结帖，以后再说
somedummy 2004-11-28
- 打赏
- 举报
哼哼，有素质的程序员绝对不会因为顺手写代码就写出一堆错误来，而你的程序一堆错误，这说明什么？
三番五次逃避我的问题这又说明什么？谁在卖弄自己的无知，大家心里面自有公断。
三番五次逃避我的问题这又说明什么？谁在卖弄自己的无知，大家心里面自有公断。
somedummy 2004-11-27
- 打赏
- 举报
你为什么不好好说说你自己为什么连个struct都用成那样？你在逃避吗？
睁大你的牛眼，我什么时候说过C语言里面没有->操作符了？
睁大你的牛眼，我什么时候说过C语言里面没有->操作符了？
somedummy 2004-11-27
- 打赏
- 举报
回复人： webserv2(GIS)(CAU) ( ) 信誉：100 2004-11-27 04:09:00 得分: 0
->符号 的确是在C++中才有的，C中没有见过，应该是说没有！
->是指针变量 访问类的结构成员是使用的：
a->b 相当于（*a).b a 为指针变量！
==============================================================
这个是在误人子弟啊！C语言里面当然有->这个操作符了，而且基本上和C++里面用法一样
->符号 的确是在C++中才有的，C中没有见过，应该是说没有！
->是指针变量 访问类的结构成员是使用的：
a->b 相当于（*a).b a 为指针变量！
==============================================================
这个是在误人子弟啊！C语言里面当然有->这个操作符了，而且基本上和C++里面用法一样
webserv2 2004-11-27
- 打赏
- 举报
a->b 相当于(*a).b a 为指针变量！
webserv2 2004-11-27
- 打赏
- 举报
->符号 的确是在C++中才有的，C中没有见过，应该是说没有！
->是指针变量 访问类的结构成员是使用的：
a->b 相当于（*a).b a 为指针变量！
->是指针变量 访问类的结构成员是使用的：
a->b 相当于（*a).b a 为指针变量！
somedummy 2004-11-27
- 打赏
- 举报
C里面放置方法需要通过void*指针或者union来实现，这样的东西都需要程序员自己来控制，根本算不上真正意义上的OO，从这点可以看出来你也只能扳着指头算内存了（另外，我不认为你有能力以PC为平台开发PC底层的东西）。
还有，从你的代码可以看出你的水平之浅薄，连个struct都不会定义还敢在这里叫嚣
struct AAA
{
int abc;
}////这里少了分号，要能编译通过才叫奇怪
typedef AAA AAA_t;//这里也根本就是错误的，应该是typedef struct AAA AAA_t;
AAA_t c;
c.abc = 1;
AAA_t * d = &c;
d->abc = 1;//你根本就不看楼主的问题，难道你能在C里面使用c->abc？
你回去把C语言好好看看吧你！就你这样的水平，连strcut这种C语言里面基本到不能再基本的东西都用得如此可怜，哼哼……
还有，从你的代码可以看出你的水平之浅薄，连个struct都不会定义还敢在这里叫嚣
struct AAA
{
int abc;
}////这里少了分号，要能编译通过才叫奇怪
typedef AAA AAA_t;//这里也根本就是错误的，应该是typedef struct AAA AAA_t;
AAA_t c;
c.abc = 1;
AAA_t * d = &c;
d->abc = 1;//你根本就不看楼主的问题，难道你能在C里面使用c->abc？
你回去把C语言好好看看吧你！就你这样的水平，连strcut这种C语言里面基本到不能再基本的东西都用得如此可怜，哼哼……
北京的雾霾天 2004-11-26
- 打赏
- 举报
ADO.NET是要由.NET的框架来支持的,发果要写非托管的程序这个是不行了.
boy_sunshine 2004-11-26
- 打赏
- 举报
昨天又问了别人，原来果真是在函数里重载了运算符“->”，后来发现这个还是有用的，比如说对类里面私有成员内嵌类成员的访问
maozijun 2004-11-26
- 打赏
- 举报
.是用在值类型的
->是用在引用类型的
->是用在引用类型的
e5022 2004-11-26
- 打赏
- 举报
呵呵，不太懂，只是记得Delphi里面这两个操作符是通用的，也就是指针也可以用.来调用成员当然，前面加个*编译器也不介意。
somedummy 2004-11-26
- 打赏
- 举报
回复人： ericvan(骨灰虫) ( ) 信誉：100 2004-11-25 22:41:00 得分: 0
这是C语言的基础
和C语言有什么关系啊？奇怪了，难道C语言里面还能在struct里面放置方法吗？而且C语言里面除非是MACRO，否则根本不可能出现这样的东西。
boy_sunshine，你去看看C++标准库里面的auto_ptr模板就知道了
这是C语言的基础
和C语言有什么关系啊？奇怪了，难道C语言里面还能在struct里面放置方法吗？而且C语言里面除非是MACRO，否则根本不可能出现这样的东西。
boy_sunshine，你去看看C++标准库里面的auto_ptr模板就知道了
crashloopbackoff 2004-11-25
- 打赏
- 举报
这是C语言的基础
boy_sunshine 2004-11-25
- 打赏
- 举报
也只能用重载运算符来解释了，但这样一来重载"->"似乎又显得有些牵强了，完全不用绕这么个弯子来调呀，直接来不更方便么？
somedummy 2004-11-25
- 打赏
- 举报
这个很简单啊，myConnection是一个类对象，但是这个类对象的功能是智能指针，这样就可以完美的解释这种现象了。
其中_ConnectionPtr里面重载了operator->，所以myConnection->Open其实是调用了_ConnectionPtr::operator->()，然后由这个operator->()返回一个真正的指针，然后调用这个指针的Open成员函数
其中_ConnectionPtr里面重载了operator->，所以myConnection->Open其实是调用了_ConnectionPtr::operator->()，然后由这个operator->()返回一个真正的指针，然后调用这个指针的Open成员函数
boy_sunshine 2004-11-25
- 打赏
- 举报
hbxtlhx:在.NET环境里用vc++来写ADO到底是用的原来的ADO还是ADO.NET，还是说都可以？ADO.NET好象把原来ADO里的RecordSet分解成了DataReader和DataAdapter以及其它一些东东，功能更细致化，分工更明确化了。
somedummy：就用_ConnectionPtr,_CommandPtr,_RecordSetPtr中的任一个指针，如下：
_ConnectionPtr myConnection;
myConnection.CreatInstance();
myConnection->Open();
我说的是前面的一样，这样的你见过么？怎么解释呀
somedummy：就用_ConnectionPtr,_CommandPtr,_RecordSetPtr中的任一个指针，如下：
_ConnectionPtr myConnection;
myConnection.CreatInstance();
myConnection->Open();
我说的是前面的一样，这样的你见过么？怎么解释呀
somedummy 2004-11-25
- 打赏
- 举报
->和.是两个不同的操作符，如果出现在不同的位置，当然是可以的
譬如这样
(ptra->classb).objc
或者(classa.ptrb)->objc
譬如这样
(ptra->classb).objc
或者(classa.ptrb)->objc
北京的雾霾天 2004-11-25
- 打赏
- 举报
ADO.NET只能对.NET来用,也就是说只能用到托程序里,VC6.0只能写非托管程序,所以不能正常的调用ADO.NET,只能用ADO来写.
对于同时有->和.的东东我没有处理过,不敢说了.
对于同时有->和.的东东我没有处理过,不敢说了.
