社区
Java SE
帖子详情
CVS真不好用,比VSS差
jimi_chen
2004-12-02 09:56:41
1.速度慢
2.无法方便的浏览服务器上的目录和文件结构
3.无法修改目录或文件的名称
4.删除目录比较麻烦,老是删除不了
...全文
412
25
打赏
收藏
CVS真不好用,比VSS差
1.速度慢 2.无法方便的浏览服务器上的目录和文件结构 3.无法修改目录或文件的名称 4.删除目录比较麻烦,老是删除不了
复制链接
扫一扫
分享
转发到动态
举报
写回复
配置赞助广告
用AI写文章
25 条
回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
打赏红包
d_selenite
2004-12-02
打赏
举报
回复
就是,我也说嘛,我的自行车很好用的,
可以在直径一米的圆内调头,还能进不到半米的小巷,
要抬前轮就抬前轮,要抬后轮就抬后轮,还能抬双轮
archangelye
2004-12-02
打赏
举报
回复
不管怎么说,微软的工具易用性都比较好!
d_selenite
2004-12-02
打赏
举报
回复
同意楼主,我也觉得
汽车真不好用,上下班时间还是我自行车快嘛,
还得烧油,万一没有油了,还得扛着汽车回家,
停车也麻烦,老是想停车的时候没有空位,
cosio
2004-12-02
打赏
举报
回复
blandkiller(怀念旧社会)
说的有道理!
ChDw
2004-12-02
打赏
举报
回复
其实我觉得只是你不习惯操作罢了,可能是你只是在本地做了这个操作但是没有commit到服务器上面
删除目录有些时候的确会用到,但是使用频率其实不应该太高,除非你开始的设计就有问题
所以我一般都直接FTP或者Telnet上去删除的,习惯一下就好了 :)
CVS在易用性方面的确不是太好,但是对于这个历史记录的管理是比较好用的,而且每个文件它的记录是在单一“,v”文件当中,所以将来迁移也很容易搞掂,并且不会丢失所有的历史信息
所以如果你打算使用CVS,只要你坚持使用一段时间其实就会觉得顺手的啦。你也会发现它的确功能是比较强的
jimi_chen
2004-12-02
打赏
举报
回复
我的确是刚学java,所以对cvs不是很熟
以前一直使用VSS做版本控制,感觉VSS在易用形上比CVS强太多,可以随便加一篇文档到任意一个目录下,也有类似与tag的冬冬,
最主要的是cvs往往有操作了但是没有起作用的时候,特别是删除一个目录(不是module),这种情况vss是不会出现的
^_^
catblue
2004-12-02
打赏
举报
回复
我一直用vss
feyge
2004-12-02
打赏
举报
回复
公司原来是用VSS的,后来改用WINCVS,操作起来感觉WINCVS上手比较难,有时就是不知道为什么不能操作成功
playgb
2004-12-02
打赏
举报
回复
老兄,看来你是刚学JAVA吧,不会用CVS,就比如说会用ANT就知道CVS多好用了。
有没有看过老外写的project啊。汗..........
blandkiller
2004-12-02
打赏
举报
回复
看来老兄对CVS还是不太了解啊,VSS删除的文件你还能找回来吗?一个项目要在两地开发,VSS如何实现?项目中每天至少要release两次,考虑一下用VSS会不会把你累死?有一种紧急情况,需要几个人同时修改一个文件,VSS能不能提供?代码需要在linux上编译,版本控制是VSS,考虑一下如果实现?。。。。。等等,,太多了,做文档管理,VSS是比CVS强,做代码的版本控制,VSS差CVS太多太多了,根本不是一个档次上的东西。
ChDw
2004-12-02
打赏
举报
回复
如果只有几个人在用,其实的确可以使用VSS就行
但是当人数多了的时候,VSS就开始很慢了,服务器上面需要打开好多的连接。因为你必须首先连接上去网上邻居,而且VSS其实极不安全。因为我必须对你共享的目录有写权限,我可以直接顺手Shift + Delete直接上去删除所有的文件,又我可以看到所有我本来没有权限看到的文档
如果你需要在外网上使用,VSS会让你抓狂的。
而且CVS所提供的分支,Tag功能相对起来强大多了,这个在复杂的系统中可能需要用到
总体来说,CVS的确不能说很好用的东西,需要学习以后才用到比较熟手。
你说的问题:
1.速度慢:其实在浏览的过程中不会慢啊,根本就是本地机器的操作,不需要连接服务器的,下载的速度不能说快,但是觉得也不会太慢吧
2.无法方便的浏览服务器上的目录和文件结构:这个是一个问题,但是我通常都是直接viewcvs看看目录结构的
3.无法修改目录或文件的名称:这个也是一个问题,这个我一般都是FTP上去改名的。很方便啦
4.删除目录比较麻烦,老是删除不了:你可以使用CVS release命令来声明一个Module不再使用,这样就是当删除了,当然服务器还是有记录的
redex
2004-12-02
打赏
举报
回复
vss,和cvs不是同一个档次的东西
Figgo
2004-12-02
打赏
举报
回复
功能来说,wincvs肯定是要强很多的.只不过操作复杂一些罢了.
loverisyour
2004-12-02
打赏
举报
回复
wincvs和乌龟cvs,就用这两个,觉得还挺方便啊
jimi_chen
2004-12-02
打赏
举报
回复
除了wincvs和乌龟cvs,有更好用的CVS client推荐没有
jerrykey
2004-12-02
打赏
举报
回复
我一直认为微软的东西还是很不错的。
新来的萌新
2004-12-02
打赏
举报
回复
等着慢慢改进吧~~~
JamesLeeCH
2004-12-02
打赏
举报
回复
1.速度慢:这个不是那么明显吧。
2.无法方便的浏览服务器上的目录和文件结构:你可以用WinCVC这个客户端软件,还是挺方便的。
3.无法修改目录或文件的名称:这个要在服务器上做。
4.删除目录比较麻烦,老是删除不了:同上。
takecare
2004-12-02
打赏
举报
回复
sigh!
fbysss
2004-12-02
打赏
举报
回复
我的感觉和你一样.也许不熟悉也是其中原因之一吧.虽然总体功能强大,但用起来这么麻烦,还是算了.
加载更多回复(5)
c
vs
服务器端 eclipse+
vs
s 源代码控制器
c
vs
服务器端 eclipse+
vs
s 源代码控制器
c
vs
nt2·5·03·2382代码控制.msi SourceSafe6.0 eclipse+
vs
s配置.doc
vs
s服务器管理说明文档.doc
VS
S序列号.txt
C
VS
&
VS
S操作基础
C
VS
版本管理课件 详细介绍了
C
VS
的基本原理 历史背景 应用分支等。
SVN 使用方式基础实战精讲(大神必经之路)
(2)
真
实的版本历史 自从
C
VS
限制了文件的版本记录,
C
VS
并不支持那些可能发生在文件上,但会影响所在目录内容的操作,如同复制和重命名。除此之外,在
C
VS
里你不能用拥有同样名字但是没有继承老版本历史或者根本没有...
C
VS
SVN
VS
S 对比 说明
罗列多
C
VS
SVN
VS
S 的
差
异说明。
VS
S、
C
VS
、SVN和ClearCase等配置工具对比
VS
S、
C
VS
、SVN和ClearCase等配置工具对比
Java SE
62,615
社区成员
307,307
社区内容
发帖
与我相关
我的任务
Java SE
Java 2 Standard Edition
复制链接
扫一扫
分享
社区描述
Java 2 Standard Edition
社区管理员
加入社区
获取链接或二维码
近7日
近30日
至今
加载中
查看更多榜单
社区公告
暂无公告
试试用AI创作助手写篇文章吧
+ 用AI写文章