一个超级恐怖但非常有钱途的问题，关于单片机的

[Jack_Loo]

有没有能跑WIN98的单片机？
如果能做出来，请和[e-mail]联系。

[zhijianshadog]

i don't know,so only up

[cnxiaoma]

那就不是单片机了，叫微机。

[yongxl]

计算机体系不同！！！！！！！！！

[mouse_032]

没什么意义！

[julong88]

不是有，wince?

[圆滚洋]

直接买个半长卡嘛！PC104都是现成的。

[suyun9329]

楼上的，那个是嵌入操作系统

[aabiao]

有这样现成的系统，还挺多的，CPU采用的是AMD的，档次从386SX到毒龙都有，当然兼容X86了。主板只有手掌那么大。周围全是接口，是一个完整的PC主板，一般还集成一个几兆的电子盘，可以直接。功耗很低的，一般只有几瓦吧。
不过干吗要用WIN98呀？

[红牛哥110]

用wince吧,和win98差不多,支持c\c++\MFC,API.
我一直都用它,挺好的.

[aabiao]

●WINDOW98只能在X86上运行，别的绝对不行。
●AMD的嵌入式CPU内部都集成了网卡了，集成度很高、功耗很低、速度也还不错。要运行WIN98，除了它还能选什么。

[johnny_jiang]

如果不选择86兼容系列的芯片，就只能是从新编译98。但是微软又不是开放源代码的。
如果选择来了86兼容芯片。我个人不知道除了80186以外还有哪个是86兼容的单片机。
所以你的假设很难成立。

[园区宅男]

能运行win98有什么用?一运行大些的程序就死机，我只会说一句话：这玩意儿真烂。

[shepherd228]

呵呵，我看还是选单板机把，单片机好如果能跑WIN98估计也不叫单片机了

[zys0001]

没问题的，可以用ARM，装个WINCE，这不算超级恐怖但非常有钱途，会玩ARM的都会

[TheSaviour]

win98的可靠性的确不是什么有钱可图的东西。

[qmnx]

win98已经过时了，呵呵！～




＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
欢迎加入单片机群13046353

[何鲁青]

linux才是正道

[prgmBaggio]

这个问题就象是问：“一辆奥拓能装下一头鲸鱼吗？”

[aabiao]

怎么这么多人反感呢？其实兼容X86的系统有其天生的优势：可以直接运行PC软件。也就是说要在一个嵌入式系统中运行现成的应用软件，就非得用X86结构不可。什么ARM、LINUX，那都得重新开发系统，若只是需要少量的几套，有现成的多好。

[hswxf]

理论上绝对可行,但在实现上差强人意,我例几个理由:(仅仅针对WIN98)
1.就是高速单片机有的话,也是串行处理,这连服务也是很为难的.
2.浪费过大,移植后的WIN98可能比WINCE还弱
3.体系含意可能大改变了,如WIN98可能与"DOS"类似.而单片机可能是"多片机"了
移植WIN98在98年就有人开始做了,后来发现WINCE后放弃!但我认为楼主的这个想法很好,引出的问题应该是如"LINUX移植"等