这样的JavaBean怎样写！？？

[羊城咩咩咩]

JavaBean需要为属性提供Getter和Setter。
假如一JavaBean有以下两个属性：
String name;
String Name;
那不是没有办法同时为两个属性设置Getter和Setter吗！？

[ccww7788]

可以，
private String name,Name;

public String getname()
{
return this.name;
}
public String getNmae()
{
return this.Name;
}
public void setname(String name)
{
this.name=name;
}
public void setNmae(String Name)
{
this.Nmae=Name;
}

[seavisioncode]

我认为你的这种命名本身就不符合javaBean的规范。难以理解为什么会定义name和Name，是想迷惑别人还是迷惑自己？？

[ccww7788]

嗯，是的，我写这段的时候也觉得，你的属性名字是有问题

[羊城咩咩咩]

是想到了这个问题，然后问题迷惑了我，我拿出来问问而已:)

实际上当然不可能这么写，但问题总得有个答案。

ccww7788(天才☆艳阳天) ，如果ActionFormBean类似于你上面的代码，提交页面有属性name和Name，那么控制器创建ActionFormBean事例应该不会成功吧？

[seavisioncode]

name,Name形成的提取器和设置器按javabean的规则将是一样的getName和setName。ccww7788(天才☆艳阳天) 写的不是规范的提取器和设置器将不能被formBean正确的填充值和取值。但同名的getName确可内容不同
public String getName()
{
return this.name;
}
或
public String getName()
{
return this.Name;
}
看你提取器和设置器用的是哪个了

[classjava]

public claass TestBean{
String name,Name;

public String getname()
{
return this.name;
}
public String getNmae()
{
return this.Name;
}
public void setname(String name)
{
this.name=name;
}
public void setNmae(String Name)
{
this.Nmae=Name;
}

}
不过你这样的bean好像很不规范

[喝酒吃肉]

无聊的问题