1,268
社区成员




以前曾经是通过代码行来衡量软件开发的产出效率的,后来发现通过代码行来评价,导致大家提交一些废代码,或者一个功能本来可以用50行实现的,程序员为了追求代码行多,就写出来100行,导致代码不整洁,而且行数多了,测试工作量大,还容易产生代码BUG。
后面就不衡量代码行了,也有段时间通过交付的特性数来衡量,这也不好搞,发现特性的难度和工作量不等,仅从数量来衡量,偏差很大。
大家都有什么好的方法来衡量软件开发的产出的?欢迎一起来分享交流。
在软件项目管理上没有人遇到同样的困惑的吗?有遇到同样问题的,欢迎一起交流。