13,873
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享MS Studio.NET2003中的VC++.NET 跟随C++BUILDER相比怎样? 我一看VC++.NET大吃一惊,也有一个可视化的Form!!!
MS Studio.NET2003中的VC++.NET 跟随C++BUILDER相比怎样? 我一看VC++.NET大吃一惊,也有一个可视化的Form!!!
C++BUILDER 已没戏了.几年前,我学过VC++6.0,它非可视的特性令我难学,现在我再看VC++.net,
已今非昔比了,就不知它究竞怎样?
希大家给我讲讲VC++.net,能不能取代C++BUILDER?
C++BUILDER 已没戏了.几年前,我学过VC++6.0,它非可视的特性令我难学,现在我再看VC++.net,
已今非昔比了,就不知它究竞怎样?
希大家给我讲讲VC++.net,能不能取代C++BUILDER?
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
特招 2004-12-03
- 打赏
- 举报
接分
FallenAngel 2004-12-03
- 打赏
- 举报
有必要大吃一惊吗？
在.net下与其去用什么vc++.net，还不如用vc#.net那
在.net下与其去用什么vc++.net，还不如用vc#.net那
民间导尿管 2004-12-03
- 打赏
- 举报
.net 的思想并是什么新的东西，所有的应用程序运行于特定的系统平台上，为了跨平台运行，出先了很多开发工具，.net 套件是其中一种，还有JDK，JB等等，如果你懂得了JAVA，会发现语言规则上很像，这是肯定的。现在的编程工具多趋向于面向对象编程，封装、继承、多态，等等，这么多的工具，这么多的技术，思想，要想精通七十二门少林绝技，不可能每门多学，但是如果精通了C++及WINDOWS编程，融会贯通，就不会在糊什么工具和语言了。
constantine 2004-12-03
- 打赏
- 举报
你来错地方了,要学.net不应该来这里
说到代替,那是不行的,bcb就是bcb,他存在过,就算明天宝蓝放弃他也是一样
说到代替,那是不行的,bcb就是bcb,他存在过,就算明天宝蓝放弃他也是一样
yhec 2004-12-03
- 打赏
- 举报
郁闷
chiengod 2004-12-03
- 打赏
- 举报
听课
yjy1001 2004-12-03
- 打赏
- 举报
微软的IDE技术，经过这么多年还是没多大长进…… 连按钮的拖动都做得那么丑
hailin10 2004-12-03
- 打赏
- 举报
跟个学习
sxzqlzx 2004-12-03
- 打赏
- 举报
ljyjjj兄说的有道理，但BCB毕竟是BCB，冰河是用BCB编的吧
sboom 2004-12-03
- 打赏
- 举报
VC定位比BCB定位更底层,2套软件不会冲突的.用VC贪的是VC的底层细节操作,BCB似乎封装得更高层一点,我觉得没什么冲突.
sboom 2004-12-03
- 打赏
- 举报
今时今日没可视化的FORM才应该大吃一惊吧.....
