一个VC下的超级大Bug

[blackfishion]

一个VC下的超级大Bug：

在XP 下，VC++不能查看函数静态变量的值，即1. 不能在鼠标指向它时显示该值；2. 不能在Quck Watch 里显示；
3. 不能在Watch 里显示！！！
如果把该变量放到 Watch 下看，就会出现Symbol "xxx" not found!!!

测试方法特别简单：
1. 新建一个最简单的Dialog 工程
2. 加入一个按钮
3. 加入如下代码
void CTempDlg::OnButton1()
{
static int num = 100;

num += 100;
}
4. 在这个函数里设一个断点。
5. 然后调试运行，你会发现，你没有办法查看num 的值，当然除非你把它TRACE 出来，或者让另外一个局部变量的值等

于num，然后查看该局部变量的值。


注意：这种情况仅在XP 下出现，在Win2000不会出现这种情况。



天啊。。大家想想，Win2000, WinXP, VC++ 都是Microsoft 钦定的产品，居然还能出现这么大的Bug，我想问，
微软的测试人员都是干什么吃的！
难道用了用VC 编程，我就要放弃一直用了这么久的XP 操作系统么？？我无语了！！！

[FlyYang]

打个VC补丁试一下
不知道你用的是不适6.0的，如果是
怎么能说微软的测试人员都是干什么吃的！
因为XP在VC后才出来的

[双杯献酒]

是不是你的杀毒软件把num禁止了？
关掉杀毒软件再试一下看看。

[pomelowu]

楼上，我遇到过，在NT下，绝大多数工程能正常调试，但是遇到几个工程，就是如楼主所说，无论如何都跟踪不了……

[Falconking]

这问题我也见过

[HanZhu1]

呵呵。。。。。。。。。。

[同桌老王]

我靠,果真如此

[同桌老王]

我用vc6+sp6

[blackfishion]

呵呵。我在实验室试的。试过好几台机器，都有这个问题，
只是大家一般都不太注意这个而已：）
确实是Bug

[UDX协议]

vc6+sp6

[zhuyie]

VC6比XP早出来n多年，有这样已经不错啦，至少我用过的IDE中还是VC6最顺手，比BCB,DevC++稳定得多。

[whwjn]

xp从来不用，只用win2000server，xp太花哨占资源，2000稳定性能好

[wyh2002]

我在2000server里也遇到过，原因不明

[一条晚起的虫]

没注意过，试试

[jzp1567]

这个很正常，这只是小虫子，比这个大的虫有的是呀

[learn100]

//将num设成局部变量后，能查看其值
101: int num = 100;
0040188D mov dword ptr [ebp-8],64h
102: num += 100;
00401894 mov eax,dword ptr [ebp-8]
00401897 add eax,64h
0040189A mov dword ptr [ebp-8],eax

//将num设成静态局部变量后，不能查看其值
101: static int num = 100;
102: num += 100;
0040188D mov eax,[THIS_FILE+20h (00416660)]
00401892 add eax,64h
00401895 mov [THIS_FILE+20h (00416660)],eax

//将num设成全局变量（包括静态全局变量）后，能查看其值
104: num += 100;
0040188D mov eax,[num (00416660)]
00401892 add eax,64h
00401895 mov [num (00416660)],eax

//我们注意到，其实第二种和第三种情况下num的地址是相同的，但是表现形式却不同。

[learn100]

所以有个便桶（变通）的法子：
看EAX的值。

[hjunxu]

这算是个BUG吧，不过和XP或NT没有关系，人家VC也不容易。
楼主，我想你从新启动一下就可以了吧。

[shanhujiao_2000]

哎！没办法。

[kisser1]

是否太过义气用事呢?
我们能否怪微软呢?vc 6.0 只不过是一个编程用的IDE而已,如果你真的会
用vc了,那么,我想你也应该知道该怎么去定制vc了,不是吧?如果说vc中的调
试器在xp下有问题,那么你完全可以把softice来当作vc 的调试器呀,用被公
认为最好的调试器,你总该会满意吧?
如果你真正弄懂了该怎么去用vc,那么,我想您也应该有能力去帮微软做做
好事了.把这个问题给修复了,你好,我好,他好,大家好,不是最好吗?我们都是
中国人,不要对微软寄有太多的依赖...他为我们已经做了很多了...
试编一下以下代码:

#include <iostream.h>

using namespace std;

int main()
{
static int a = 100;
int b;

b = a;

cout << "b = " << b;
cout << "a = " << a;

return 0;

}

能否通过编译?出了什么错?这要不要怪微软呢?他怎么就不为C语言的广大使
用者着想一下呢?是不是?

//////////////////////////////////////////////////////////////////
//
// i am sorry!我说话可能会有点不合口味,请多多指教...
//
//////////////////////////////////////////////////////////////////

[echoxue]

up