LINUX开发利润在哪里？

ckhitler 2004-12-13 02:58:32

比如，OpenOffice,Firfox,GIMP等等,这些组织或公司开发这些开源软体,怎么从中得到利润.
如果得不到利润,怎么能推进开源的进步及LINUX的健康成长.

...全文

286 17 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

17 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

AlphaCN_NET 2004-12-17

打赏
举报

开源 != 免费就一个单独的apache来说，一般的用户需求是可以满足的，但是还有很多其他的需求

因此，维护和进行技术支持就是一个非常好的资金来源~ 而且这种服务的收费都比较高

zyOOOOOO 2004-12-17

打赏
举报

有研究经费吧

MaxMarvel 2004-12-17

打赏
举报

现在的一些大的公司都要用到linux会需要很多技术人员的。

zyp2kyear 2004-12-17

打赏
举报

看来这里出了不少政治家呀。反垄断是那些搞政治人弄的，不是我们搞技术的事情。

pressman 2004-12-17

打赏
举报

支持反垄断！

autoegg 2004-12-17

打赏
举报

支持反垄断！

kissall 2004-12-17

打赏
举报

反垄断的一种方式。例如IBM,SUN，HP等公司做服务器，如果只有windows操作系统可以用，那微软要价多少都没有办法, 垄断的害处。

所以他们这些做服务器的公司就联合起来支持Linux的开发。虽然开发出来的Linux不属于某一个公司所有，不直接产生效益，但是给微软的压力就很大。windows就不敢漫天要价。

商界这样的做法很普遍，一方面垄断方打压任何竞争者（微软打压Linux, Intel打压AMD，。。），另一方面明智的消费者（广义的消费者包括个人和公司）联合起来扶持多个供应商(Walmart对任何一种商品都同时扶持几家供货商, 服务器商扶持多个操作系统)。

就浏览器而言，IE垄断了很久，微软差不多把IE的开发小组都解散了，对外谎称“IE已经很完美了，不用再开发了”。现在Firefox出现，微软被迫考虑进一步完善IE.

对个人而言，在消费主流产品的时候如Windows+Intel，也兼顾非主流的产品如Linux+ AMD，可以抵制垄断，对消费者个人长远有好处。

ltsky 2004-12-16