微软抛弃UML了吗?

gigix 2004-12-13 05:59:16
最近“UML三友”中的两位Ivar Jacobson和Grady Booch先后指出,由于厂商之间的分歧,可执行UML、MDA的发展都受到严重的损害,尤其是微软对UML的不支持是最严重的。两位大师的言论分别见下列地址:

http://www.csdn.net/news/newspaper.asp?Id=18770
http://www.csdn.net/news/newspaper.asp?Id=18784

请问你对此有何看法?
...全文
24199 117 打赏 收藏 举报
写回复
117 条回复
切换为时间正序
当前发帖距今超过3年,不再开放新的回复
发表回复
mutou_ma 2005-01-13
我不清楚uml和微软有什么关系?支持和不支持有什么关系。
你知道UML到底是什么?什么是UML?
UML的最核心的东西你没有搞清楚。
UML只是为了交流为了表达我们设计的思路,进而一步一步细化我们的系统。
你可以纸上来完成。可以在百板上来完成。简单而且不需要任何软件工具,
在你天天面对电脑的工作的时候,你是否考虑到我们和电脑已经相互成为对方的工具。
所以我建议我们不要什么都使用电脑,利用一切可以利用的东西。
记住我们的最后需要保存的文档和图要少而精,不要搞一堆的文档,
一堆的文档谁也不喜欢看


  • 打赏
  • 举报
回复
yeyuboy 2005-01-12
微软可能会推出自已的轻量级、易用的UML替代品,毕竟微软不想跟着别人屁股后面跑,Java已经是个很好的例子了,C#就试图取代Java。
  • 打赏
  • 举报
回复
qd_jyx 2005-01-05
看看
  • 打赏
  • 举报
回复
hnxgy 2005-01-05
微软是否真的不再支持uml先撇开不说,但微软的发言的确引起了uml大师们的恐慌,微软的地位可见一斑。就算微软真的不支持了,但还有那么多人支持着,难道离开微软uml真的就完蛋了吗?我想不会,我还会继续使用uml,当然我同样会关注ms,因为uml不是完美的。
  • 打赏
  • 举报
回复
agui 2005-01-02
在什么阶段采用什么技术往往跟商务操作和经济效益挂钩。
从长远的来说,微软永远会封装核心的东东,朝着易用的方向发展,你说微软会抛弃UML?
  • 打赏
  • 举报
回复
hoxide 2005-01-01
个人感觉 建模把简单的问题搞复杂~~~ uml哎~~ 不行。
  • 打赏
  • 举报
回复
deartear 2005-01-01
1。微软不支持UML是因为UML有它自身的弱点。但是UML也有它自已的优点,所以肯定会有人支持。
2。微软的东西也有很多缺点,但这并不能影响微软在软件行业的霸主地位。
3。微软不支持JAVA,可它影响了JAVA的发展了吗?
4。我的电脑主板不支持INTEL,可它支持AMD,不是也照样用吗?
结论:任何事物都有它的两面性,每种东西的存在都有它和理由。
  • 打赏
  • 举报
回复
tfp 2005-01-01

UML 是开发人员的 助手工具, 辅助性的工具,

人发明计算机的目的是代替人的工作 , UML 不可以,

  • 打赏
  • 举报
回复
tzgpxl 2004-12-30
楼上的。学了总比没学的好!
  • 打赏
  • 举报
回复
wsdou 2004-12-29
刚开始学习UML, 挺麻烦的, 不知是否真的很有用
  • 打赏
  • 举报
回复
mytgoal 2004-12-29
选择适合自己用的东西,对自己来说就是好东西!!:)
  • 打赏
  • 举报
回复
AutoAsm 2004-12-29
asd_(CSDN旷代灌水VIP) 说的有道理。

源代码的信息量本身大于任何设计的信息量。

从信号的角度来看,概要设计是低频信号,只包含了实现需求的梗概。

由于最终源代码的信息量要大于文档的信息量,所以试图用文档和模型来把系统的一切精确定义是不可能的。

一般情况下,只需要通过文档或者模型来定义梗概即可。
  • 打赏
  • 举报
回复
asd_ 2004-12-28
我没有用过dsl,不过我觉得用uml或者类似的工具肯定只能对流程做到粗粒度的描述,因为需求是变化的,太详细的描述反而为设计所累,为设计而设计。
我觉得uml现有的功能至少能满足大部分需求。
  • 打赏
  • 举报
回复
「已注销」 2004-12-27
UML是开放的技术标准,不在于微软抛弃,不抛弃的问题。
微软向来就喜欢自己搞一套,且进行专有和垄断,以获取垄断利润。
采用UML,并对其进行稍加改动,便可轻易实现私有,也非难事。
微软何乐而不为呢!!!!!!
  • 打赏
  • 举报
回复
yangdear 2004-12-27
回复人:smcdl(大土豆) ( ) 信誉:100 2004-12-13 23:05:43 得分:0


?
如果要刻意增加交流的难度,我觉得微软的这一举措会很难实施。UML基本已经是主流,很难有什么东西能撼动它的地位,就像我们交流时需要都讲汉语一样,在建模领域,我们必须要统一语言。DSL不会是我们想要的东西。

呵呵
不知道你们的情况如何。我们这边的这帮家伙对uml比较抵制。喜欢用word做设计,真tmd操蛋
  • 打赏
  • 举报
回复
gselec 2004-12-26
微软只要钱。有了钱会忽悠,会买。
  • 打赏
  • 举报
回复
homeforrose 2004-12-25
第一次来
好玩
以后要常来
  • 打赏
  • 举报
回复
Octavius 2004-12-24
事物是辩证统一的实体。
旧的不去新的不来,就事物一旦要退出历史舞台,也就孕育着新事物的出现。
大家静观其变吧!
  • 打赏
  • 举报
回复
gcsdn2000 2004-12-24
mark
  • 打赏
  • 举报
回复
ClampHammer 2004-12-24
矛盾是社会发展的主要原因,同样,软件工程也是如此
  • 打赏
  • 举报
回复
加载更多回复
相关推荐
发帖
研发管理
加入

1242

社区成员

软件工程/管理 管理版
社区管理员
  • 研发管理社区
申请成为版主
帖子事件
创建了帖子
2004-12-13 05:59
社区公告
暂无公告