散分，终于有了 BCB 的好消息了

std::coding::peasant 2004-12-14 11:44:34

http://bdn.borland.com/article/0,1410,32845,00.html

...全文

1340 138 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

138 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

yyj1982 2004-12-21

打赏
举报

老实的说，尽管现在Java火的烫手（据说IBM软件部现在只招Java的开发人员），.net也在大行其道，C/C++的应用领域还是要多一些（尤其在一些低层的方面，如协议的实现，硬件的驱动，追求高效的后台服务程序，甚至在编写普通的Win32程序方面，CB的也表现比Delphi要灵活的多），应该把这个生产线更强的优化和拓展下去，单纯的使用更新的VCL，不可能成为CB的优势，更何况现在被整合到Delphi的IDE中了。

到现在我还有想，像我这样的爱好者是否还坚持BCB。
我想要的工具是可以有多个操作系统下运行的。现在好像没有戏了是不是。.net我真的不想要他上面做东西

楼上的两位兄弟说出了我的心声！！！！

哎！Borland公司什么时候能出BCBX2.0呢？？？？

如果不出，我只有找其它C++工具了!!!

xysl 2004-12-21

打赏
举报

到现在我还有想，像我这样的爱好者是否还坚持BCB。
我想要的工具是可以有多个操作系统下运行的。现在好像没有戏了是不是。.net我真的不想要他上面做东西

gqm 2004-12-21

打赏
举报

jrcn 2004-12-21

打赏
举报

好啊，我喜欢！

lqglaive 2004-12-21

打赏
举报

先不要高兴得太早,等出来了再高兴不迟,这是有先例的:比如BCBX2

jacktanseu 2004-12-21

打赏
举报

用了2个月c#,感觉还可以.主要是帮助文件由中文的可看.
bcb帮助全是英文,头痛,资料也难找.

前段时间想做一个浏览pe文件内容的小程序玩,先用C#,结果很不爽,因为不能从文件中直接读取结构体数据,到处问人,没有得到什么好办法,郁闷~~ 现在又改用bcb了

bmwyc 2004-12-19

打赏
举报

楼上说得好！

q113 2004-12-19

打赏
举报

vs.net把c#,c++,vb全都集成在一个ide中去了
borland故把bcb集成到delphi中去了。
这是个策略，也是趋势，是好事。

ch_builder 2004-12-18

打赏
举报

摘要: 所有的 Borland C++ builder使用者都应该看一下这封来自 Borland 的公开信

Borland 正好利用这个机会感谢你长期以来对 Borland 产品和 C++ Builder 产品的支持。

我们赏识并且感激广大的开发者对建立在VCL 基础Borland C++Builder产品的信赖, 众多的使用者已经掌握了C++Builder的技术，我们相信在CB与其它技术进行比较会更具有优势。

因此,我们很高兴的向大家保证 Borland 将会继续发展基于 VCL之上的 C++. 下一个版本的CB将融合到delphi的IDE中去，在下一个版本的Delphi VCL和IDE框架中C++会有新的特色展示给我们。也许在下一个Delphi版本出来之前我们会推出他，具体的时间我们会在不久的将来给出。

我们非常感谢你并且许诺宝兰不会放弃CB产品，我们之间经过交流感受到你学习的成就，通过交流我们了解到这些产品的真正意义

为了我们之间的继续沟通，你若对CB有什么问题，可以给我们发邮件，邮箱地址：cppbuilder@borland.com , 或到论谈中发表贴子。

祝你的软件开发水平更上一步。

敬上
Borland 软件公司

CSDN0_0 2004-12-18

打赏
举报

dickiesh 2004-12-17

打赏
举报

最重要的是千万别把代码编辑器的块操作功能砍掉了，请楼主给分^-^

dickiesh 2004-12-17

打赏
举报

这么多人，我也来凑个热闹，嘻嘻。
希望Borland借此“all in one” 的机会在本地化方面多做些努力。

bangle 2004-12-17

打赏
举报

恭喜啦!

zcchm 2004-12-17

打赏
举报

borland不会放弃.net上的c++的，而要完成这个重任，非bcb莫属！所以bcb不会死的。但是.net是ms的，所以borland不可能捷足先登，必须等ms cli出来，然后后来居上！再说，在.net上，c++/cli是vc.net2005重头戏，borland不可能把希望都寄托在delphi上，毕竟c++是除了java外，使用者最多的语言。

zcchm 2004-12-17

打赏
举报

估计borland在模仿ms。看看vs.net把c#,c++,vb全都集成在一个ide中去了，故也把bcb弄到delphi中去了。不知这算不算将来的趋势。我猜等ms的cli release出来后，borland将会让bcb支持cli，
这样就可以跟ms在.net平台上c++编译器对决。bcb6以及更低版本是开发win32程序的，将来面对的平台是.net，bcb不改怎么办？只能死掉。然而，我想borland绝对不会放弃c++的，在.net平台上，所以bcb不会死掉，但他必须支持.net开发，这点，对borland来说，应该不是难事。
至于bcbx，我不是很看好它。bcbx目的是什么？跨平台开发。目前支持跨平台的开发语言是java，但是java有虚拟机支撑它，并且有丰富的类库。如果bcbx想达到java这个地步，恐非易事，borland会为了c++跨平台而做一个虚拟机出来么？否则bcbx只能使用多个平台的交集，这对于开发windowsGUI程序来说，显然是远远不够的，相信将来在.net平台上做c++开发，要么用vc++.net，要么用bcb(如果它支持.net)，bcbx失去了.net这个平台，跨平台还有什么意义？如果把bcbx做成支持.net，那么bcb又往哪儿搁？
等vc2005 release出来吧，期望borland把bcb移到.net上，这样才是我们bcb爱好者真正的前途。将来会是：vc.net VS bcb.net

isEagle 2004-12-17

打赏
举报

我认为borland现在力量不足以同时开发这么多的项目并让每个都很优秀，因此borland会集中力量到某几个优势产品上，bcb本来是针对vc的，但是真正的高端用户bcb还是争取到的不多，因此研究的重心必然要转移，毕竟VC太难对付了。以后bcb可能处于一个难堪的境地，borland的主要力量仍然是在delphi上，即使这样delphi的前景都难说，微软的.net这个杀手锏的威力不好估量，而bcb只能是跟随策略，较小的开发小组，跟住delphi的版本，但是bcb本身没有大的改进，也就是苟延残喘的了，这能是这种策略了，时机成熟了可能大改进一下，不过对于bcb的坚定者来说，也算是一个交待！

cppbird 2004-12-17

打赏
举报

我觉得C++只要还有生命力，Borland是不会放弃C++的，毕竟使用C++的人太多了，如果放弃C++的话，Borland恐怕会失去大量的用户。Borland采用这种对策，可能是为了把自己开发C++ Builder的力量整合到Delphi项目中去，借此扩大Delphi这个最重要产品的竞争力，又能保留大部分原有的C++用户，可谓一石两鸟。谁让BCB的用户少呢，如果C++ Builder用户它Delphi多的话，那么结局....呵呵！白日做梦了:)

killer12345 2004-12-17