兄弟们的公司里有自己的类库或编程框架吗？来说说

[eastliangliang]

听说大公司里都是有自己的类库或编程框架，这样可以统一代码风格什么的，哪位兄弟给介绍介绍体会或经验。

[zzlingaaa]

以前到过一家公司,一个Erp百多个窗体,连基本的窗体继承都没有,翻译成E版,同样的Msg要粘贴若干次,呼呼...

[halfdream]

如果使用的时候需要CTRL+C。。。那只怕算不上类库更谈不上框架吧。。仅仅是源码简单重用。。

感觉在DELPHI作为工具开发时候，没有象JAVA开发那样重视编程框架。。当然，这是有原因可以分析的。。

[halfdream]

楼主如果想设计可重用的东西。。。可以从重构功能基本实现的小应用项目着手，好的设计不容易，
反复的重构，至少能免大的方向错误。

[XXSingle]

我们也没有

[lw549]

靠自己

[JavaD]

无非就是提取共性的东西,不断的提取最小单元,实现之,形成项目的时候组合之,
我也是原来ctrl+c用的太多,然后烦了,就开始弄这个了

[onebody]

有的.
有基本的主程序框架.
有相关的窗体基类.
还有些通用的组件

[IORILI]

公司有OA产品，大部分bs软件都是那个框架，

[onebody]

还有公司的文档规范,代码规范,界面规范

[onebody]

C/S,B/S ,都一样的啊,都有一个特定的框架

[eastliangliang]

谢谢哈欠兄。
谢谢参与的其他兄弟。
楼下兄弟继续。

[denjackson]

不是我瞧不起delphi的程序员,其实delphi同c++一样,有多继承,多态性等优点,只不过好多delphi的程序员都被VCL给蒙上了眼,请问有几个delphi程序员在写class?
如果是c++程序员,那是天天都在干的事.
我是从c++又来学delphi的,很快就发现了delphi群体的通病.虽然编程有n年的delphi程序员,但Pascal基础却不牢,说出来你不信,这在c++程序员来看,是不可想象的.其实一切错都在delphi有vcl.原本没什么Pascal基础的同志很快就说自己会编程了...VCL的功过实在难评说.
所以说vcl反而成了墨镜,本来Borland是想成为魔镜的.
我们得承认delphi的优点,同时遗憾我们好多同志忽视了它的真正基础的东西.

大家尽可能拍砖.说得不对请指正.

[小呆之家]

我们公司没有。

to : denjackson(Harley)
个人认为程序员水平的高低，不能光从他有没有用自定义的东东，开发工具都做好的东东，我为什么不用呢？就一定要自已再弄一个？
一个开发工具（一种语言）的使用 ，只能因人而异，DELPHI是RAD开发工具讲求的是效率。
底层的东东被封装在内了开发工具已提供的现有功能我为什么不用呢？

[denjackson]

楼上的是有道理,不是我不推荐使用,而是很多delphi程序员都忽视了编程思想,忘记用class封装,
这并不是delphi底层的东东啊.
只是为了方便维护和提高效率.

[崔作非]

难你在你的公司里没有写文档的习惯吗？或者是文档里没有风格方面的规定吗？我想对于一些大中型项目或公司自已的产品实施过程中应该采用文档。这样可以让每个新来公司的员工能够知道自已在做些什么？该怎么做？对于一些难于上手或者是公司内部机密类的产品也可以开发一个小的类似于ERP的项目，或者是框架、组件什么的，对于非Delphi自有的东西也可以采用这样的方法。标是只要会Delphi的人，了解完项目后就能够自主利用这些东东来开发东西了，我们公司的电子地图系列产品就是这样的，你根本不需要有GIS方面的基础一样能做。

[HWHuang]

ding

[eastliangliang]

up

[hthunter]

回复人： eastliangliang(青苹果)(谁要我来装饰梦？) ( ) 信誉：137 2004-12-15 20:48:00 得分: 0


顶一顶，怎么没人气？


主要是分太少，呵呵

[hthunter]

目前的公司有两个框架平台，我正在参与改进

关键在于系统数据与业务数据的分离、组件化、提炼可重用信息……

[Dlwxn]

公司没有，都是自己从头做起。