【关于事务请教高手】请问 ado.net 的事务能否覆盖对其中 sp 的控制

[coolsniper]

表述的清楚一点如下， 在 ado.net 中， 我这样写：

using (t.BeginTransaction()) {
try {
执行一个存储过程;
t.Commit();
}
catch {
t.Rollback();
}
}

而这个存储过程里面就是执行一系列的 sql 语句， 在 sp 中是没有使用事务的。
我想问的是， 这样做能否保证 sp 中要执行的语句作为一个事务提交，保证一致性。

因为我做的一个程序按照这个做法现在出了问题， 怀疑很有可能是这个原因。

请高手给一个权威的答案。

[coolsniper]

up

[coolsniper]

up

[coolsniper]

up

[sidshen]

这个事务回滚恐怕得在存储过程内完成才行，执行完存储过程这个事务就过了

[ty34565]

http://blog.csdn.net/shoutor/archive/2004/12/02/202230.aspx
事务处理是在数据处理时经常遇到的问题，经常用到的方法有以下3种总结整理如下：

方法1：直接写入到sql 中

在存储过程中使用 BEGIN TRANS, COMMIT TRANS, ROLLBACK TRANS 实现
begin trans
declare @orderDetailsError int,@procuntError int
delete from [order details] where productid=42
select @orderDetailsError =@@error
delete from products where productid=42
select @procuntError=@@error
if(@orderDetailsError =0 and @procuntError=0)
COMMIT TRANS
else
ROLLBACK TRANS

优点：
所有事务逻辑包含在一个单独的调用中
拥有运行一个事务的最佳性能
独立于应用程序
限制：
事务上下文仅存在于数据库调用中
数据库代码与数据库系统有关

方法2 ：使用ADO.NET 实现

使用ADO.NET 实现，使用这种方式的优点是可以在中间层来管理事务，当然你也可以选择在数据层来实现。
SqlConnection 和OleDbConnection 对象有一个 BeginTransaction 方法，它可以返回 SqlTransaction
或者OleDbTransaction 对象。而且这个对象有 Commit 和 Rollback 方法来管理事务
SqlConnection sqlConnection = new SqlConnection("workstation id=WEIXIAOPING;packet size=4096;user id=sa;initial catalog=Northwind;persist security info=False");
sqlConnection.Open();
SqlTransaction myTrans = sqlConnection.BeginTransaction();
SqlCommand sqlInsertCommand = new SqlCommand();
sqlInsertCommand.Connection = sqlConnection
sqlInsertCommand.Transaction=myTrans;
try{
sqlInsertCommand.CommandText="insert into tbTree(Context,ParentID) values('北京',1)";
sqlInsertCommand.ExecuteNonQuery();
sqlInsertCommand.CommandText="insert into tbTree(Context,ParentID) values('上海',1)";
sqlInsertCommand.ExecuteNonQuery();
myTrans.Commit();
}catch(Exception ex)
{
myTrans.Rollback();
}
finally
{
sqlConnection.Close();
}

优点:
简单性
和数据据事务差不多的快
独立于数据库，不同数据库的专有代码被隐藏了
缺点:
事务不能跨越多个数据库连接
事务执行在数据库连接层上，所以需要在事务过程中维护一个数据库连接
ADO.NET分布事务也可以跨越多个数据库，但是其中一个SQL SERVER 数据库的话，通过用SQL SERVER连接服务器连接到别的数据库，但是如果是在DB2和Orcal之间就不可以。
以上两种事务是经常用到的事务处理方法。

方法3 COM+事务（分布式事务）

.NET Framework 依靠 MTS/COM+ 服务来支持自动事务。COM+ 使用 Microsoft Distributed Transaction Coordinator (DTC) 作为事务管理器和事务协调器在分布式环境中运行事务。

这样可使 .NET 应用程序运行跨多个资源结合不同操作（例如，将定单插入 SQL Server 数据库、将消息写入 Microsoft 消息队列 (MSMQ) 队列、以及从 Oracle 数据库检索数据）的事务。

COM+事务处理的类必须继承System.EnterpriseServices.ServicedComponent，其实web service就是继承System.EnterpriseServices.ServicedComponent，所以web service也支持COM+事务。

定义一个COM+事务处理的类

[Transaction(TransactionOption.Required)]
public class DataAccess:System.EnterpriseServices.ServicedComponent
{
}

TransactionOption枚举类型支持5个COM+值（Disabled,NotSupported,Required,RequiresNew,Supported）
Disabled 忽略当前上下文中的任何事务。
NotSupported 使用非受控事务在上下文中创建组件。
Required 如果事务存在则共享事务，并且如有必要则创建新事务。
RequiresNew 使用新事务创建组件，而与当前上下文的状态无关。
Supported 如果事务存在，则共享该事务。

一般来说COM+中的组件需要Required 或Supported。当组件用于记录或查帐时RequiresNew 很有用，因为组件应该与活动中其他事务处理的提交或回滚隔离开来。派生类可以重载基类的任意属性。如DataAccess选用Required，派生类仍然可以重载并指定RequiresNew或其他值。

COM+事务有手动处理和自动处理，自动处理就是在所需要自动处理的方法前加上[AutoComplete]，根据方法的正常或抛出异常决定提交或回滚。手动处理就是调用ContextUtil类中EnableCommit，SetComplete，SetAbort方法。

public string testTransaction()
{
try
{
ContextUtil.EnableCommit();
InsertARecord1();
InsertARecord2();
ContextUtil.SetComplete();
return "succeed!";
}
catch(Exception ex)
{
ContextUtil.SetAbort();
return "failed!";
}
}
public void InsertARecord1()
{
string strconn="workstation id=WEIXIAOPING;packet size=4096;user id=sa;initial catalog=Northwind;persist security info=False";
SqlConnection conn=new SqlConnection(strconn);
conn.Open();
SqlCommand command=new SqlCommand("insert into tbTree(Context,ParentID) values('北京',1)",conn);
command.ExecuteNonQuery();
conn.Close();
}
public void InsertARecord2()
{
string strconn="workstation id=WEIXIAOPING;packet size=4096;user id=sa;initial catalog=Northwind;persist security info=False";
SqlConnection conn=new SqlConnection(strconn);
conn.Open();
SqlCommand command=new SqlCommand("insert into tbTree(Context,ParentID) values('上海',1)",conn);
command.ExecuteNonQuery();
conn.Close();
}

在需要事务跨 MSMQ 和其他可识别事务的资源（例如，SQL Server 数据库）运行的系统中，只能使用 DTC 或 COM+ 事务，除此之外没有其他选择。DTC 协调参与分布式事务的所有资源管理器，也管理与事务相关的操作。
这种做法的缺点是，由于存在 DTC 和 COM 互操作性开销，导致性能降低。COM+事务处理的类必须强命名。