3,881
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享这个宏定义为什么需要大括号
在写windows驱动程序时,发现在wdm.h中有这样一个宏定义#define RemoveHeadList(ListHead) \
(ListHead)->Flink;\
{RemoveEntryList((ListHead)->Flink)}
其中在最后一句{RemoveEntryList((ListHead)->Flink)}中,为什么要加一对大括号,百思不得其解，望高手指教。
(ListHead)->Flink;\
{RemoveEntryList((ListHead)->Flink)}
其中在最后一句{RemoveEntryList((ListHead)->Flink)}中,为什么要加一对大括号,百思不得其解，望高手指教。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
Wolf0403 2005-03-02
- 打赏
- 举报
RemoveEntry 还是一个宏定义吧……
Varg 2005-02-15
- 打赏
- 举报
安全
gaoxiaolin_311 2005-01-29
- 打赏
- 举报
同意 forever939的说法。
cityvagrant 2005-01-29
- 打赏
- 举报
我也同意青禾的看法，应该是考虑宏中有宏有可能带来的重定义问题。
sharkhuang 2005-01-15
- 打赏
- 举报
do{}while(0)
基本上是这样可能放在if语句中间的标准写法
基本上是这样可能放在if语句中间的标准写法
gentlelover 2005-01-13
- 打赏
- 举报
blueskyzsz(青禾)说的对！
greenteanet 2005-01-13
- 打赏
- 举报
关注ing......
prolj 2005-01-07
- 打赏
- 举报
只知道MS的Windows MFC .net一类的东西垃圾,不想DDK也如此垃圾.MS快到头了
blueskyzsz 2004-12-29
- 打赏
- 举报
就是为了限定一个作用域，如果中间有临时变量的话，连着调用两次这个宏，
编译就会出现错误，变量重复定义. 所以一般的宏定义复杂的话，
最好在外面加上{}
^_^
编译就会出现错误，变量重复定义. 所以一般的宏定义复杂的话，
最好在外面加上{}
^_^
forever939 2004-12-29
- 打赏
- 举报
没有分号，可能RemoveEntryList((ListHead)->Flink)是个宏
只能这样解释l啦
只能这样解释l啦
CMyMfc 2004-12-29
- 打赏
- 举报
just for 安全
ipgk 2004-12-27
- 打赏
- 举报
安全起见，比如RemoveEntryList()这个宏里面有定义中间变量，那么一定要加大括号限定作用域，不然调用这个宏两次就会引起重复定义。
test22004 2004-12-27
- 打赏
- 举报
安全的规范
Meteorlet 2004-12-26
- 打赏
- 举报
{RemoveEntryList((ListHead)->Flink)}
都没有分号，肯定也是个宏了，我猜用大括号就是一个作用域，不会引起问题吧
都没有分号，肯定也是个宏了，我猜用大括号就是一个作用域，不会引起问题吧
Dong 2004-12-24
- 打赏
- 举报
呵呵！严重关注……
avalonBBS 2004-12-24
- 打赏
- 举报
帮顶下，期待有人解答 ：）
wingfiring 2004-12-23
- 打赏
- 举报
RemoveEntryList很可能是个宏嘛，要展开的。
你的这个RemoveHeadList不就是个宏？对比一下。
你的这个RemoveHeadList不就是个宏？对比一下。
nicknide 2004-12-23
- 打赏
- 举报
恩，一般定义宏的宏名都是大写的说，除了assert之外，然后标准还有建议说 宏后面不要有分号，也就是自带分号结尾，这个地方该不会也有那样的意思吧（不要加分号）
所以这么写：？
RemoveHeadList（alist)
//other coding
瞎猜的，楼主勿怪
所以这么写：？
RemoveHeadList（alist)
//other coding
瞎猜的，楼主勿怪
yjh1982 2004-12-23
- 打赏
- 举报
用do{}while(0)更好
liubo1977 2004-12-22
- 打赏
- 举报
这是我写windows的驱动程序时,在ddk的wdm.h文件中碰到的一个宏,我觉得那个大括号不应该要
加载更多回复（9）
