65,192
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
hzhxxx 2005-01-02
- 打赏
- 举报
无论 Bjarne Stroustrup，还是 Stanley Lippman，无论 Herb Sutter，还是 Scott Meyers，无论 Bruce Eckel，还是 Andrew Koenig 等等，几乎所有的先行者，都无一例外，不厌其烦地强调标准库的重要性，而且都在强调越早使用越好。
所以Bjarne Stroustrup, Stanley Lippman 和 Bruce Eckel 才会在他们的著作中，将标准库的介绍提到非常靠前的位置。
绝对同意，只有标准，才可以统一
fatalerror99 2005-01-02
- 打赏
- 举报
绝对不同意 bigmouse2002(平风造雨*四无君)，
无论 Bjarne Stroustrup，还是 Stanley Lippman，无论 Herb Sutter，还是 Scott Meyers，无论 Bruce Eckel，还是 Andrew Koenig 等等，几乎所有的先行者，都无一例外，不厌其烦地强调标准库的重要性，而且都在强调越早使用越好。
所以Bjarne Stroustrup, Stanley Lippman 和 Bruce Eckel 才会在他们的著作中，将标准库的介绍提到非常靠前的位置。
总之，不会用标准库，C++ 就是白学。
无论 Bjarne Stroustrup，还是 Stanley Lippman，无论 Herb Sutter，还是 Scott Meyers，无论 Bruce Eckel，还是 Andrew Koenig 等等，几乎所有的先行者，都无一例外，不厌其烦地强调标准库的重要性，而且都在强调越早使用越好。
所以Bjarne Stroustrup, Stanley Lippman 和 Bruce Eckel 才会在他们的著作中，将标准库的介绍提到非常靠前的位置。
总之，不会用标准库，C++ 就是白学。
fjpqzm 2005-01-02
- 打赏
- 举报
我不同意楼上的观点
我觉得在开始学习是就要看标准的东西
尽量使用标准库的东西。
我觉得在开始学习是就要看标准的东西
尽量使用标准库的东西。
bigmouse2002 2005-01-02
- 打赏
- 举报
c++还没搞明白前，绝对不要碰标准库！
fullsail 2005-01-02
- 打赏
- 举报
唯有《C++ Standard Library》
libbyliugang 2005-01-02
- 打赏
- 举报
sorry上面的话收回 我还以为是c++，
原来是标准库！
我同意：
fatalerror99(涅槃)
原来是标准库！
我同意：
fatalerror99(涅槃)
libbyliugang 2005-01-02
- 打赏
- 举报
强烈推荐：<<C++Primer Plus>>
koalapheonix 2005-01-02
- 打赏
- 举报
根本就没有
连英文版的都不全面
不是我说的是STAN说的
连英文版的都不全面
不是我说的是STAN说的
fatalerror99 2004-12-25
- 打赏
- 举报
C++ 标准库本来就不是简单易懂的东西，那还要全面那就更不简单了。
如果想看书，就去买 C++ Standard Library。
如果只是想用用而已，查查 MSDN 也够了，最好是 Visual .NET 2003 附带的 MSDN，比较全面，对标准的支持也强得多。
如果想看书，就去买 C++ Standard Library。
如果只是想用用而已，查查 MSDN 也够了，最好是 Visual .NET 2003 附带的 MSDN，比较全面，对标准的支持也强得多。
Alden 2004-12-25
- 打赏
- 举报
我同意上面的看法
北极猩猩 2004-12-24
- 打赏
- 举报
买一本《C++ Standard Library》就什么都有了。
不过话说回来，真正要用好还得靠实践
不过话说回来，真正要用好还得靠实践
io（王飞） 2004-12-24
- 打赏
- 举报
既全面又简单易懂不容易，因为C++本来就很烦冗。经典的是《C++ Standard Library》
