质疑C#在Microsoft Visual Studio .NET开发工具中的地位!同时请教高手.

zenggan 2004-12-28 12:30:41
质疑C#在Microsoft Visual Studio .NET开发工具中的地位!同时请教高手.
首先我不怀疑C#的功能强大,C#的语法简洁明了.可是...问题在于,现在这个时代是工具的时代,谁拥有更好的工具,谁就拥有强大的力量.
VB的语法是繁琐,但...在工具看来,这已经不是什么问题, 比如:定义函数 function abc ,,,然后呢?回车就是了,VS工具自动帮你生成了end function 这样的语句. 再举例 dim dt as ..然后呢?空格就是了,VS工具会让你选择需要的类型,这时候你只要键入类型的前几个字母,就可以选中了.
VB的语法繁琐在工具下变得何其简单???

反观C#, 别的不说,就定义变量来说,它就存在很大的问题,比如 : 我有一个类,名为ABC1223243256,当然名字不重要,关键是我不会去记清楚,我就记得它前面的ABC,这种情况下,VB当然不是问题,我只要键入ABC,它就会自动出现在列表中,我看一下,当然就知道是哪一个了.可是到C#中,就麻烦来了.因为你必须记住类名,一个字符都不能错!!!当然你可以去记住它所在的命名空间,然后再点出列表,但是这样做更麻烦,或者命名空间更难记住,取名更复杂.

看来仅仅能用C#做类库开发,代码量不大的工作.对于前台页面,我觉得C#实在太弱智了,至少在定义变量上,C的语法没办法智能化,实在一个很大的缺憾.


用C#不多,想听听C#高手谈谈,工具对C#语法的支持和优势.
...全文
317 19 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
19 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
marvelstack 2004-12-28
  • 打赏
  • 举报
回复
等vs 2005
bugsbuddy 2004-12-28
  • 打赏
  • 举报
回复
自动提示也有缺点,自动加括号、加引号、加结束符,我很痛苦
VB的Alt + ->比C#的Ctrl+J慢,VB还不能自动加XML注释,我很痛苦,呵呵
runi 2004-12-28
  • 打赏
  • 举报
回复
自己原因,别怪人家
mt_wang 2004-12-28
  • 打赏
  • 举报
回复
自己原因,别怪人家
ET2004 2004-12-28
  • 打赏
  • 举报
回复
“这个时代是工具的时代,谁拥有更好的工具,谁就拥有强大的力量”

不敢苟同
jin_xiaolu2000 2004-12-28
  • 打赏
  • 举报
回复
个人认为是你自己好多不知道罢了

多用用就好多了,发抱怨你也不多调查下啊
宁静雪 2004-12-28
  • 打赏
  • 举报
回复
不是C#弱智,是楼主弱智也.
yanrenyan 2004-12-28
  • 打赏
  • 举报
回复
Ctrl+J可以啊!
健者天行 2004-12-28
  • 打赏
  • 举报
回复
Ctrl + J
哈哈007哈 2004-12-28
  • 打赏
  • 举报
回复
我觉得2003也非常方便的,没有什么不好用的!

niwalker 2004-12-28
  • 打赏
  • 举报
回复
用C#没有多久吧?提出这样的质疑很正常。就和我用VB一样不习惯。呵呵,说笑而已。
zm820607 2004-12-28
  • 打赏
  • 举报
回复
VB.Net的智能感应确实非常方便,这也是C#不足的地方。
但是当你面对已经写了近千行的代码的时候,你再去维护这些代码,这时VB语法繁琐的弊端就暴露出来。
在无数个if-end 中去修改,那简直是折磨。
最近一直在维护vb。net的代码,满眼字母,眼睛都要看爆炸了。
mobydick 2004-12-28
  • 打赏
  • 举报
回复
Alt+右箭头
没用过吧。
xiao88yan 2004-12-28
  • 打赏
  • 举报
回复
在使用的方便性方面,深有同感,我也是从VB.NET转过来的,感觉确实不太方便
hxhbluestar 2004-12-28
  • 打赏
  • 举报
回复
要我说你什么好呢?Alt + -> 用过吗?
hanbinghai 2004-12-28
  • 打赏
  • 举报
回复
Alt + ->
luoshulin 2004-12-28
  • 打赏
  • 举报
回复
vs 2005
完全可以做到
flyaqiao 2004-12-28
  • 打赏
  • 举报
回复
可以呀!CTRL+SPACE,前提是你要改了输入法的CTRL+SPACE快捷键
yuanqin810616 2004-12-28
  • 打赏
  • 举报
回复
CTRL+J 就可以看到你定义的所有变量了
内容概要:本文围绕基于三重移相控制(TPS)的双有源桥(DAB)高频隔离DC-DC变换器开展系统性研究,重点构建了其在Simulink环境下的高精度仿真模型。研究全面涵盖SPS单相移相、DPS双重重移相与TPS三重移相等多种控制策略的建模、实现与性能对比,深入分析不同模式下变换器的功率传输特性、软开关实现条件及功率回流问题,旨在提升DAB在交直流混合微电网、能量路由器、多端口柔性互联装置等场景的转换效率与动态响应能力。通过对ZVS(零电压切换)条件的精确控制与移相角参数的优化,有效降低了开关损耗,增强了系统整体能效与运行稳定性。该仿真模型具有良好的可扩展性,适用于复杂电能转换系统的科研验证与工程开发。; 适合人群:电力电子、电气工程及其自动化等相关专业的硕士研究生、博士生、科研人员以及从事新能源变换器、柔性输配电系统设计的工程技术人员。; 使用场景及目标:①掌握双有源桥DAB变换器的基本工作原理及其在高频隔离场合的核心优势;②深入理解三重移相控制策略的设计机理、控制自由度分配及其在效率优化的关键作用;③构建并调试可用于科研论文撰写、项目申报或实际系统验证的高保真Simulink仿真模型,支撑理论分析与实验对比。; 阅读建议:建议结合MATLAB/Simulink平台进行动手实践,重点关注主电路拓扑搭建、移相控制模块设计、驱动信号时序配置及ZVS实现条件的仿真观测,推荐通过对比SPS、DPS与TPS三种模式的稳态与动态响应曲线,深入掌握各控制策略的适用边界与优化方向。
【重要提示】本资源设置为0积分下载,若非0积分请勿轻易下载 亲爱的CSDN用户: 首先感谢你点进这个资源页面。我需要提前说明一个重要情况: 本资源原本已设置为“0积分下载”,即作者希望完全免费共享。但CSDN平台有时会根据文件的下载热度、文件大小、用户权限等因素,自动将部分资源的积分调整为非0数值(如1积分、2积分、5积分等)。这是平台系统的自动行为,而非作者本人的设定。 因此,如果你当前看到该资源的下载所需积分不是0(例如显示为1、2、3……),请谨慎决定是否下载。 如果你按照非0积分支付并下载后发现资源内容不符合预期、链接失效,或者实际上该资源本应是免费的,作者无法为此承担积分损失或退还操作。强烈建议:仅在页面显示为0积分时进行下载。 另外,本资源描述并未直接提供具体的下载地址或外部链接,因为它本身是一个通过CSDN官方上传通道提交的文件/内容包。如果你看到描述没有外部网盘地址,这是正常的——资源文件应通过CSDN内置的“下载”按钮获取。若因平台积分显示异常导致你支付了积分,请优先联系CSDN客服咨询积分退还政策,作者没有权限修改平台自动设定的积分值。 感谢你的理解与支持。技术分享本应开放,但受限于平台规则,特此提醒如上。祝学习进步!

111,131

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术 C#
社区管理员
  • C#
  • Creator Browser
  • by_封爱
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

让您成为最强悍的C#开发者

试试用AI创作助手写篇文章吧