双11狂欢大促

盲盒赢 定制羽绒服

开启惊喜盲盒,抽取你的专属好礼

— 惊喜奖品抢先看 —

【4月1周】ROHM——反向恢复时间trr的影响

qq_56995894 qq_56995894 墨衍会员 · AI 创作全网分发 墨衍智能分发 通过墨衍一键同步至各平台 可同步平台 CSDN微信公众号微博知乎掘金百家号博客园抖音小红书 你的文章也可以这样分发 墨衍会员 ¥399起/年,写一次发全网 我也要 + 加入社区

【4月1周】ROHM——反向恢复时间trr的影响

逆变器电路的优化

 

本文的关键要点

 

  1. 在选择逆变器电路中的开关器件时,要选择trr小的产品,这一点很重要。
  2. 如果逆变器电路中的开关器件的trr大,则开关损耗会增加。
  3. 如果逆变器电路中的开关器件是MOSFET,请仔细确认内部二极管的trr特性。

 

 

01 反向恢复时间trr对逆变器电路的影响

 

在逆变器电路中,开关器件的反向恢复时间trr(Reverse recovery time)特性对损耗的影响很大。在这里,我们将使用唯样商城的“ROHM Solution Simulator”的“Power Device Solution Circuit”进行仿真,以确认trr对逆变器电路的影响。

 

02 仿真所用的逆变器电路

 

作为示例,我们使用上一篇文章中给出的Power Device Solution Circuit一览表中的逆变器电路“B-6. 3-Phase 3-Wire Inverter Vo=200V Po=5kW”(图1)。更改该逆变器电路的开关器件(黄色框)并进行仿真,以确认trr的影响。

 

IMG_256

图1:Power Device Solution Circuit逆变器电路B-6. 3-Phase 3-Wire Inverter Vo=200V Po=5kW

 

03 trr特性在逆变器电路中的重要性

 

图2显示了图1的逆变器电路中开关时的电流路径。

 

在逆变器电路中,为了调整供给的功率,通过PWM和PFM等的控制,使High side(高边)和Low side(低边)的器件交替ON/OFF。图2中的①~⑤表示其工作过程,并反复进行该工作过程。

 

着眼点在于从④到⑤的工作中,由于反向恢复电流在High side从OFF变为ON的时间点流过Low side的内部二极管,因此,直通电流会从High side流向Low side(红色所示)。

 

IMG_257

图2:开关时的电流路径

 

该反向恢复电流对续流侧器件(Low side)本身的损耗影响很小,但如图3所示,对于开关侧器件(High side),由于在VDS变化之前这种反向恢复电流会叠加在正常的开关电流中,从而会造成非常大的导通损耗。因此,在逆变器电路中,要选择trr小的开关器件,这一点很重要。

 

IMG_258

图3:开关侧器件(High side)的导通波形示例以及trr的大小与开关损耗之间的关系

 

04 trr特性差异带来的开关损耗比较

 

图4是在图1的逆变器电路中,使用面向普通开关应用的超级结MOSFET R6047KNZ4作为开关器件时,以及使用以内置二极管的高速trr著称的PrestoMOS™ R6050JNZ4时(图1的黄色框)的开关损耗和开关波形仿真结果。

 

IMG_259

图4:不同trr特性的开关器件的开关损耗和波形比较(仿真)

 

如仿真波形所示,由于trr特性的差异,导通损耗存在显著差异。与R6047KNZ4相比,内部二极管具有高速trr特性的R6050JNZ4的导通损耗降低至约1/5。顺便提一下,R6047KNZ4的内部二极管的trr为700ns(Typ.),R6050JNZ4为120ns(Typ.),不到1/5。

 

此外,在分析整个逆变器电路工作期间开关器件(MOSFET)的损耗时,如图5所示,可以看出trr对损耗具有很大影响。

 

IMG_260

图5:普通开关MOSFET和高速trr MOSFET的损耗分析

 

根据该结果,可以说在选择逆变器电路中的开关器件时,要选择内部二极管具有高速trr的产品,这一点很重要。

 

 

...全文

相关推荐

IGBT不得不知道之——FRD 硬件工程师电路分析物联网模电单片机嵌入式技术.doc

物联网 硬件工程师 新能源汽车 相关文档

_webkit

反向恢复时间trr的影响

该反向恢复电流对续流侧器件(Low side)本身的损耗影响很小,但如图3所示,对于开关侧器件(High side),由于在VDS变化之前这种反向恢复电流会叠加在正常的开关电流中,从而会造成非常大的导通损耗。在逆变器电路中,为了调整供给的功率,通过PWM和PFM等的控制,使High side(高边)和Low side(低边)的器件交替ON/OFF。根据该结果,可以说在选择逆变器电路中的开关器件时,要选择内部二极管具有高速trr的产品,这一点很重要。图4:不同trr特性的开关器件的开关损耗和波形比较(仿真)

一个纯粹的人丶

SiC行业深度报告SiC全产业链拆解,新能源行业下一代浪潮之基(上).docx

SiC行业深度报告SiC全产业链拆解,新能源行业下一代浪潮之基(上).docx

jane9872

无刷直流电机模糊神经网络PID-模糊PID-传统PID三种控制对比Simulink仿真

内容概要:本文系统研究了无刷直流电机(BLDCM)在Simulink环境下的三种控制策略:传统PID控制、模糊PID控制以及模糊神经网络PID控制。研究基于三相桥式星型全控电路结构,构建了转速电流双闭环控制系统,并通过Matlab/Simulink搭建仿真模型,全面对比分析了三种算法在动态响应速度、稳态精度、抗干扰能力及系统鲁棒性等方面的性能差异。文章深入阐述了各控制方法的设计原理与实现机制,重点突出了模糊逻辑与神经网络在自适应调节PID参数方面的优势,验证了智能控制算法在提升电机控制品质上的显著效果。同时,文档提供了详实的仿真资源、参考文献和技术说明,有助于读者复现实验并深化对先进控制策略的理解与应用。 适合人群:具备自动控制理论基础和MATLAB/Simulink仿真能力的电气工程、自动化及相关专业的研究生、科研人员及工程技术人员,特别适用于从事电机驱动系统设计、智能控制算法开发等领域的专业人士。 使用场景及目标:①用于教学与科研中对比分析传统PID、模糊PID与模糊神经网络PID在无刷直流电机调速系统中的控制性能差异;②为高性能电机控制器的设计与优化提供仿真验证平台,支持参数整定与控制策略选型;③辅助完成毕业设计、科研项目或工业应用中的控制算法评估与改进。 阅读建议:建议读者结合所提供的Simulink模型与参考文献,逐步复现仿真过程,重点关注不同控制器的参数整定方法、响应曲线特征及其在负载扰动下的表现。可进一步拓展研究方向,如引入无位置传感器控制、滑模观测器或模型预测控制等先进控制技术,以深化对现代电机智能控制体系的理解与创新能力。

欢多天天写代码

分省份-城投债信用利差跟踪(私募债)20260206.xlsx

分省份-城投债信用利差跟踪(私募债)20260206.xlsx

温柔-的-女汉子
评论
收藏 已收藏
分享
返回顶部