软件工程实践——软件评测

[221900115-林文杰]

这个作业属于哪个课程	班级链接
这个作业要求在哪里	作业要求
这个作业的目标	<对代码仓库管理系统进行评价调研>
其他参考文献	无

目录

• 第一部分 调研，评测
• 采访
• GitCode
• 体验
• BUG1
• BUG2
• 结论
• GitHub
• 体验
• BUG
• 结论
• Gitee
• 体验
• BUG
• 结论
• 第二部分 分析
• 开发时间估计
• 同类产品对比排名
• 软件工程方面的建议
• BUG 存在的原因分析
• 第三部分 建议和规划
• 市场概况
• 市场现状
• 市场与产品生态
• 产品规划

第一部分 调研，评测

采访

采访了一位大四的软工学长

GitCode

体验

1. 基本功能

• 首页
  首页中有一些开源头条和一些精选项目的代码

• 我的代码仓库
  这个仓库放有个人项目的代码，可以 Fork 代码仓库提交合并请求，还会显示每一次提交记录

• 学习广场中可以观看教程视频

• 在项目中可以搜索自己已有的项目

• 显示问题和合并请求

2. 优缺点分析

• 优点：
  有很详细的帮助文档，遇到问题时可以快速找到解决方案

• 缺点：
  快捷键过多难以记忆，每次要使用都要去查表，而且有些快捷功能不一定比直接拿鼠标操作快速

存在英文中文混合使用的情况，统一的语言风格可能会更合适一点

3. 改进意见

• 在帮助文档功能中可以添加一个关键字搜索，让用户输入遇到的麻烦，在匹配出相应的解决方法会更便利。
• 保留少数使用频率高的快捷键，方便用户记忆
• 尽量做到语言统一
• 账号与 CSDN 账号绑定，导致我之前推代码时不知道我的账号和密码，也不知道我什么时候设置了 GitCode 的密码，使用 CSDN 的账号和密码就可以成功推入，分离开不用一起绑定可以减少类似麻烦。

BUG1

• 测试环境：Windows10 家庭中文版（64 位）浏览器：Microsoft Edge
• Bug 的可复现性及具体复现步骤:
  可复现
  发生条件：在新建项目中，如果项目名称为中文则无法创建，要为英文时才可以创建
• Bug 具体情况描述
  如果把项目名称设置成中文，界面顶部会显示表单包含的错误，而且它的错误描述也是英文表达，未做到统一一致的语言，看起来不是很舒服。

• Bug 分析
  可能成因：我想应该是 GitCode 未做到英文和中文统一所导致的，它的主界面基本是中文形式，其他功能如个人访问令牌，错误提示则是以英文的形式，混合使用导致了出错，而且它如果只能以英文为项目名称应该给与提示信息，不至于让用户拿中文名创建项目。
• Bug 严重性：我认为这个 bug 只是影响了用户的体验，还是可以接受，改用英文创建项目即可

BUG2

• 测试环境：Windows10 家庭中文版（64 位）浏览器：Microsoft Edge
• Bug 的可复现性及具体复现步骤:
  可复现
  发生条件：在点击用户退出按钮时只是进行了界面刷新，导致退出按钮的功能失效
• Bug 具体情况描述
  在右上角点击退出功能之后，界面只刷新了一下，按照正常思维点击退出之后应该会出现一个重新登录的界面，他这个退出功能其实没有用。

• Bug 分析
  可能成因：应该是开发人员没有写调用登录界面的代码，事件处理函数只是写了一个刷新界面。
• Bug 严重性：我认为这个 bug 属于功能上的缺失，属于严重的错误，不能接受，退出完应该添加上重新登陆的界面。

结论

评价：非常推荐

类别	描述	评分（满分 20，良好 15，及格 10，聊胜于无 1，很差-5）
核心功能	分析三个核心功能，功能设计和质量。	19
用户体验	当用户完成功能时，不干扰用户 (例如: 是否不断弹出不相关广告)。	17
辅助功能	一些辅助功能如皮肤等	19
软件的适应性	在联网/断网, 大小屏幕, 没有鼠标的情况下都可以顺畅操作. 和不同平台的软件能流畅协作	18
用户有控制权	系统状态有反馈，等待时间要合适。关键操作有确认提示，有明确的错误信息。 让用户方便地从错误中恢复工作, 快捷操作键可调整。	17
总分	total	90

GitHub

体验

这个网站登不进去，后来去各种搜索如何访问 github 花了很多时间，心情不是很爽,查了很多教程改了很多次 hosts,后来问了同学后买了 vpn 访问。

1. 基本功能

• 首页 从首页中的英文介绍到 GitHub 是世界上最大和最先进的软件维护传递开发平台

• 浏览别人的项目

• 创建仓库

• 创建一个文件提交

• 创建分支

• pull request

2. 优缺点分析

优点：美工做的很好，界面看起来很赏心悦目，语言也是统一的没有混合使用语言，看起来很舒服。界面切换的很流畅。它也是全世界最大的软件管理维护平台，里面有很多技术牛人，可以查看别人优秀作品。
缺点：需要挂 vpn 才能访问，有点烧钱，然后就是上手比较困难，对于新手不太友好，使用前要仔细看说明书。

3. 改进意见
   希望能用国内的网络访问，我之前改 hosts 改了好多遍都不能访问还是花钱买 vpn 才能访问。

BUG

由于我水平有限以及这款软件的优秀性我没有找到 bug

结论

评价：一般

类别	描述	评分（满分 20，良好 15，及格 10，聊胜于无 1，很差-5）
核心功能	分析三个核心功能，功能设计和质量。	19
用户体验	当用户完成功能时，不干扰用户 (例如: 是否不断弹出不相关广告)。	15
辅助功能	一些辅助功能如皮肤等	17
软件的适应性	在联网/断网, 大小屏幕, 没有鼠标的情况下都可以顺畅操作. 和不同平台的软件能流畅协作	14
用户有控制权	系统状态有反馈，等待时间要合适。关键操作有确认提示，有明确的错误信息。 让用户方便地从错误中恢复工作, 快捷操作键可调整。	17
总分	total	82

Gitee

体验

1. 基本功能

• 可以使用 GitHub 账号登录

• 首页

• 创建代码仓库

• 创建分支

• pull request

• 查看开源代码

• 此外还有高校版和企业版 gitee

2. 优缺点分析
   优点：中文版的看起来非常舒服，使用起来也很便利，容易上手。有不同的版本如个人，高校，企业。可以用 github 账号登录。中文仓库名字会给予提示并转化成英文，比 GitCode 好一些。
   缺点：界面切换不太流畅，设计的不如 GitHub 顺滑。UI 设计不如 GitHub 美观，就是比较普通的展示，没有 GitHub 的动态感。

3. 改进意见
   可以在界面切换流畅度上进行优化，增加一些鼠标移入移出的动态效果

BUG

没有找到这款软件的 bug

结论

评价：好，不错

类别	描述	评分（满分 20，良好 15，及格 10，聊胜于无 1，很差-5）
核心功能	分析三个核心功能，功能设计和质量。	17
用户体验	当用户完成功能时，不干扰用户 (例如: 是否不断弹出不相关广告)。	18
辅助功能	一些辅助功能如皮肤等	18
软件的适应性	在联网/断网, 大小屏幕, 没有鼠标的情况下都可以顺畅操作. 和不同平台的软件能流畅协作	17
用户有控制权	系统状态有反馈，等待时间要合适。关键操作有确认提示，有明确的错误信息。 让用户方便地从错误中恢复工作, 快捷操作键可调整。	18
总分	total	88

第二部分 分析

开发时间估计

使用此软件的所有功能，估计这个软件/网站/服务做到这个程度大约需要多少时间(团队人数 6 人左右，计算机大学毕业生，并有专业 UI 支持)。

GitCode：功能相对来说不如 GitHub 和 Gitee 丰富，可以参考已有的 GitLab，六人小团体预计需要花费 4 个月的时间。
GitHub：功能十分完善，细节，美工等都处理的非常好，工作量会较大一些，预计需要花费 6 个月的时间
Gitee：我认为他的功能丰富性与工作量介于 GitCode 和 GitHub 之间，预计需要花费 5 个月的时间。

同类产品对比排名

分析这个软件目前的优劣(和类似软件相比)，这个产品的质量在同类产品中估计名列第几？

开源代码数量：GitHub>Gitee>GitCode
容易上手度：GitCode>Gitee>GitHub
访问稳定性：GitCode=Gitee>GitHub
用户数目：GitHub>Gitee>GitCode
综合排名：GitCode>Gitee>GitHub

软件工程方面的建议

从各方面的问题，推理出这个软件团队在软件工程方面可以提高的一个重要方面(具体建议)。

GitHub 可以设计的对新用户友好一点，不是很容易上手，访问速度的问题也希望得到解决。
GitCode 和 Gitee 应该注重推广和宣传，提升自己的用户数量，加强竞争力。

BUG 存在的原因分析

GitCode:
对于无法创建中文项目：测试把关不严，敷衍了事，没有注意在特殊的配置或环境下测试
对于无法实现退出功能：开发人员粗心大意，写了退出的按钮，点击它却一点反应都没有，应该是忘记实现事件处理了。

第三部分 建议和规划

市场概况

首先市场有多大？

通过查看 GitHub2021 年度的年终报告，中国 2021 年有 755 万程序员，位列世界第二。全世界的程序员数量已经超过 7300 万，比 2020 年增长了 1700 万。据预测，3 年后程序员数量能达到 1 亿。

其次直接的用户有多少？潜在的用户又有多少？

每个公司的程序员都必须通过代码管理平台来完成团队合作，他们是代码仓库类软件的直接用户。
另外中国高校以及世界高校中学习 computer science 和 software engineering 的人数也非常多，他们毕业之后也可能从事程序员等开发工作，他们是代码仓库类软件的潜在用户。

市场现状

目前市场上有什么样的产品了？

目前市场已经有 GitCode，Gitee，GitTub，这些产品都属于代码管理类软件。

上述产品的定位、优势与劣势在哪里

• GitCode
  优势：与 CSDN 绑定，上手容易，对中国程序员较友好
  劣势：最近两三年才发展起来的，用户数量比较少，开源资源不如 Github 丰富
• Gitee
  优势：全中文更受我们的喜欢，网络访问稳定，不需要接入外网 vpn，资源比 GitCode 丰富
  劣势：也是模仿 GitHub 的一款软件，知名度和用户数量不如鼻祖 GitHub，资源也不如 GitHub 丰富。
• GitTub
  优势：知名度，用户数都是全球第一的，资源也是非常丰富超越其他竞争者，界面设计也是非常美观。
  劣势：必须要挂外网才能访问，很限制国内程序员，另外不容易上手对于新手不是很友好

上述产品之间呈现什么样的关系，哪些为竞品关系？以及竞争中的各方态势如何？

上述产品之间的关系肯定是竞争关系，它面向统一类人群。竞争中占支配统治地位的肯定是 GitTub，因为它面向全世界，而 Gitee 和 GitCode 主要面向中国的程序员。Gitee 和 GitCode 的资源数量和用户数量和 GitHub 不是一个量级，但我还是比较喜欢用面向中国的 GitCode 和 Gitee。希望 GitCode 和 Gitee 能够发展的更好。就我个人而言，这三者的比较 GitCode>Gitee>GitHub

市场与产品生态

这个产品的核心用户群是什么样的人？

这个产品的核心用户群肯定是来自互联网公司的程序员们。

典型用户是什么样的？学历，年龄，专业，爱好，收入，表面需求，潜在需求都是什么？

典型用户 A：
学历：本科
年龄：27
专业：计算机科学与技术
爱好：打王者
收入：15w/1 年
表面需求：利用代码管理软件和同事们协作完成项目。
潜在需求：学习更加高效的算法与方法

产品的用户群体之间是否存在一定的关系？

产品的用户群体可以存在协作完成任务的关系，共同开发完成一个项目。

产品的子产品，以及其他相关产品之间是否存在一定的关系？

产品和其他产品之间也可以存在关联，如 GitCode 和 CSDN 平台，他们共用一个账号，把社区平台和代码管理平台关联起来，增加竞争力。

产品规划

我打算在当前软件的基础上设计的新功能

我打算在 GitCode 中加入自动消解冲突的功能
N：在团队协作过程中提交代码的时候不免的会有冲突
A：研究常见的消解冲突的算法
B：能够大大节省去消解冲突的时间，提升团队效率
C：如果能做到这点将大大提高我产品的竞争优势，其他软件都比较欠缺这方面的能力
D:如果可以解决这个难题将是一个大的突破，各大平台都会宣传

角色配置

前端 2 人
后端 1 人
美工 UI 设计 1 人
算法设计及优化 1 人
测试：1 人

16 周详细计划

1 需求分析
2 原型设计
3-4 冲突消解算法设计与分析
5 数据库概要设计
6-8 完成前后端编码
9 进行界面和接口测试
10 对 UI 进行美化
11alpha 冲刺修复 bug
12-13beta 冲刺修复 bug
14 进行压力测试和集成测试
15 发布试用版并收集反馈
16 结合反馈发布正式版本