我和谷歌共成长 - 我的责任链设计模式开发学习经历

mpoojook 2022-08-20 18:05:34

    我的责任链设计模式开发学习经历
    设计模式中,责任链模式和装饰者的异同,以及链条装配的背后原理(代码部分用java来描述)
    推荐看一下:电子工业出版郑阿奇老师的《软件秘笈-设计模式那点事》!里面含有相似设计模式的对比分析和java源码实现,实例通俗易懂,模式分析静态类图看了一目了然!希望对你有帮助!
    深入浅出:什么是基于Java的责任链模式
    2、责任链模式由两个角色组成:
    1)抽象处理者角色(Handler):它定义了一个处理请求的接口。当然对于链子的不同实现,也可以在这个角色中实现后继链。
    2)具体处理者角色(ConcreteHandler):实现抽象角色中定义的接口,并处理它所负责的请求。如果不能处理则访问它的后继者。
    至于类图不放也罢。毕竟就是一个继承或者实现。
    3、从名字上大概也能猜出这个模式的大概模样——系统中将会存在多个有类似处理能力的对象。当一个请求触发后,请求将在这些对象组成的链条中传递,直到找到最合适的“责任”对象,并进行处理。
    《设计模式》中给它的定义如下:使多个对象都有机会处理请求,从而避免请求的发送者和接收者之间的耦合关系。将这些对象连成一条链,并沿着这条链传递该请求,直到有一个对象处理它为止。
    从定义上可以看出,责任链模式的提出是为了“解耦”,以应变系统需求的变更和不明确性。
    下面是《设计模式》中给出的适用范围:
    1)有多个的对象可以处理一个请求,哪个对象处理该请求运行时刻自动确定。
    2)你想在不明确指定接收者的情况下,向多个对象中的一个提交一个请求。
    3)可处理一个请求的对象集合应被动态指定。

...全文
63 1 打赏 收藏 举报
写回复
用AI写文章
1 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
面向内置式永磁同步电机的MTPA效率优化与双闭环矢量控制对比仿真研究(Simulink仿真实现)内容概要:本文针对内置式永磁同步电机(IPMSM)的控制策略,基于Matlab/Simulink仿真平台,对比研究了最大转矩电流比(MTPA)效率优化控制与双闭环矢量控制两种方法。研究内容涵盖了在不同工况下两种控制策略的动态响应特性、效率表现及系统稳定性,重点分析了MTPA控制在提升电机效率方面的优势,以及双闭环矢量控制在精确转矩响应和宽速域运行中的性能特点。通过搭建详细的电机模型和控制算法模块,仿真验证了各自控制策略的可行性与有效性,为高性能电机驱动系统的设计与优化提供了仿真依据和技术参考。; 适合人群:具备电机控制、电力电子或自动化等相关专业背景,熟悉Matlab/Simulink仿真工具,从事电机驱动系统研发的工程师及研究生。; 使用场景及目标:①为内置式永磁同步电机的高效控制策略选型提供理论与仿真支持;②深入理解MTPA控制与矢量控制的核心原理、实现方法及性能差异;③应用于新能源汽车、工业伺服等对电机效率和动态性能有高要求的领域。; 阅读建议:在学习过程中应结合Simulink模型,仔细分析各控制模块的参数设置与信号流向,并通过改变负载、转速等条件进行仿真测试,对比分析两种控制策略的输出波形,以加深对理论知识的理解和工程应用的认知。

1,471

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
加入“谷歌开发者”社区,一起“共码未来。
android 企业社区
社区管理员
  • 谷歌开发者
  • 开发者大赛发布
  • 活动通知
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧