我们是否需要去学习Rust，学习它需要多少时间成本？

[非凸科技]

分别对入门和精通两个场景进行一个简单对比：

1.入门
（1）标准：以完成一个简单demo作为入门标准
（2）结论：Rust >> C++ > C > TypeScript > JavaScript
（3）细节：Rust以编译器严格著称，完成一个demo之前需要经历编译器在编码阶段和编译阶段的双重吊打，还需要消化一些较新颖的语法，如match匹配模式、Option/Result；开发者在多次编译器报错中会开始逐渐适应Rust的规则和细节，当迈过这个坎后，编码的速队会有明显的提升。

2.精通
（1）标准：以熟练掌握语言的高阶功能和最佳实践作为精通标准
（2）结论：C++≈ Rust >> TypeScript > C > JavaScript
（3）细节：相较于C++，精通Rust 的难度个人感觉丝毫不减，一些共同的难点包括：宏、多范式编程、函数重载，指针的高效使用；虽然Rust 的ownership规则优秀地实现了减少了线程安全以及手动管理内存的心智负担，但新引入的生命周期lifetime、trait语法、切片等概念也是Rust劝退的首席代表。

虽然学习Rust有一定难度曲线，但一旦买过这个坎，就很快入门到精通。非凸科技作为Rust-量化先行者，极力推广Rust，鼓励更多的人学习交流。欢迎加入！
【投递岗位】Rust工程师
【投递邮箱】[e-mail]
 

 

 

[CSDN-Ada助手]

您可以前往 CSDN问答-编程语言 发布问题, 以便更快地解决您的疑问