仪器校准中，重复性与示值变动性有什么联系？

[华中航计量校准]

仪器校准中，关于重复性和示值的关联，总是存在很多种说法，不过具体其中有什么样的联系，还需要从多方位来详细介绍，今天简单给大家理清其中的关联。
变化指数

指标值的变化是指在同一测量中从多个测量设备获得的最大值和最小值之间的差异。
评估测量设备变化的基本方法：

在重复校准仪器的情况下，不断评估测量措施或比较商定，及非结构化真实值的测量设备，或者在重复的情况下，通过提供测量设备不断评估测量设备商定的实际值、所有观测结果的最大值和最小值，以及用于描述被评估设备测量变化指标的两个值之间的差异。

仪器校准的变化表明了一种粗略的评估，表明了分散性。模型的有用性具有不确定性和价值测量可靠性差的显着优势，因此模型的有用性通常在需求较低的情况下使用。
频率与指数波动性之间的关系

1、指标重复性和波动性的共同点
指标值的重复和变化是区分散射程度与测量设备的技术标准，是测量测量设备性能以评估指标值的散射程度，也是测量设备性能以描述测量精度，就像指标值的误差一样。因此，重复或指示性变化通常是验证或校准的重要元素。两个参数在测量过程中几乎相同。

2-指标频率和波动性之间的差异
重复性和指标波动性之间的差异，主要是由于参数计算或从观察中处理数据，从而导致概念上的差异。

重复性在实验基础上计算测量值差异测量，并测量测量设备散射指数引起的不确定性元素。很明显，不确定性元素应小于合成规模组的不确定度UC。当不考虑其他因素时，这相当于合成规模组的不确定度UC。重复性是测量不确定性的一个组成部分，可以很容易地用于评估测量不确定性。

“变化信号”根据一组数据计算观察值，以从显示最大散射的测量设备中获得粗略评估，即变化信号是显示极限散射的粗略描述。在某些情况下，不考虑其他因素这与测量的不确定性成正比，即置信区间是成正比的，也可以理解为什么表明实践中发生变化的技术指标，通常是重复技术指标的三倍。

仪器计量将重复性的极差法与示值变动性计算方法相比较，不难看出两种方法相差的仅是计算公式中的极差系数dn，且极差系数与测量的重复次数有关。从测量方法的不确定度看，示值变动性的不确定度大于重复性的不确定度；用最大残差法或极差法计算得到的重复性的不确定度，大于用贝塞尔公式计算得到的重复性的不确定度。

简而言之，重复性和值变化是可用于评估离散程度的两个参数。重复性是计算相对复杂和测量结果相对可靠的特征。即测量不确定度相对较小的特点；示值变动性具有计算简便、测量结果的可靠性相对较差，即测量不确定度相对较大的特点。重复性技术指标小于示值变动性。