80
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享本次作业的要求在:第二次作业(个人作业):软件案例分析
我选择分析的课题是:现在很多开发人员和IT专业的学生都在移动设备上学习、工作,在移动设备上的APP 能满足这类目标用户的需求么?它们会被wx公众号取代么? 请分析 csdn 的APP
1.1功能性bug:1:在首页点击话题下方的评论按键不会直接弹出评论界面,而是和点击标题一样进入查看话题,旁边的点赞和分享按钮都能正常使用。



2.话题内容界面右侧的滑动条无法拖动,只能对照着看自己在内容的哪个位置,却不能快速拖动下滑,非常难受。

1.2CSDNapp解决了什么问题?
它可以帮助我学习想要学习的知识,将他和老师讲的课结合在一起,同时学习,事半功倍。
1.3采访
1)被采访者:背景:智能科学与技术专业学生
需求:学习技术,完成作业。
2)

3)过程:老师布置了一道非常复杂的作业,加隆不会做,于是上CSDN上边学习该如何做,很快,加隆在CSDN上边优质的内容的帮助下,学会了怎么做。
问题是否解决:是。
软件的优缺点:
数据量:缺点:内容多导致无法快速找到自己想要寻找的内容,
优点:包罗万象,各种内容都有,大多数问题在这里都可以得到解答。
界面:缺点:多,杂容易引起人阅读的兴趣,而导致忘记自己应该做的事情。
优点:排版整齐美观。
功能:缺点:许多功能需要付费,对学生党不友好。
优点:功能多且全面。
准确度:较为准确,还可以。
用户体验:用户体验极好,加隆阅读后表示对他的学习大有帮助。
改进意见:可以将更多的付费内容免费开放,吸引更多的人来加入到CSDN的行列,创造更优质的内容,并审核删除劣质内容,减少无用的帖子存在。
评价:
经过这么多工作,你一定有充分的理由给这个软件下一个评价:
a) 非常不推荐
b) 不推荐
c) 一般
d) 推荐
e) 非常推荐
加隆:d
结论:满分一百分的话,给这个app80分吧,虽然有些许的瑕疵,但却无法掩盖它的光芒。
2.1我觉得这个app做到这种程度大概需要18个月吧 (团队人数6 人左右, 计算机大学毕业生, 并有专业UI 支持)。
和同类软件相比优劣:
优:内容多,可以找到大多数时候人们需要得东西。
劣:内容杂,难以精确查找,且有劣质内容阻碍人们的视线。
这个产品的质量在同类产品中估计名列第1
它的市场份额估计第1.
两者匹配
2.2为何不修复第一部分的bug?
因为对用户需求掌握不好
不同用户对软件的需求不同,想要的服务方式也不同,可能研发团队认为,大多数用户并不会像我这样认为这两处bug是bug,所以便放弃了一部分用户的体验,来使另一部分用户的体验更好。
具体建议:我觉得完全可以给用户个性化的服务,让用户自己选择自己想要使用的软件模式,比如说在滑动条上,让用户可以选择可滑动和不可滑动两种模式,这不就拯救了大部分用户的体验了吗。
如何提高从而在竞争中胜出?
集思广益,先让手下的程序员们发表自己的意见,并进行讨论,再向用户寻求意见,讨论其可行性,再实施。
市场有多大?
超过3000万的注册会员。
全中国IT 专业的学生和职业人士都可以是用户, 总共有多少人?
超过5000万,还有每年新生的大量学生用户,不可谓不多。
目前市场上有什么样的产品了?
CSDN、牛客,知乎、博客园之类的。
和它直接竞争的产品在那里?
在网络上一直处于竞争状态,然而大部分用户都是多产品一同使用的,并不冲突。
这个领域是出于 (萌芽 / 成长 / 风口 / 平台 / 下降)阶段?
成长。
CSDNapp的核心用户群是什么样的人?
核心用户就是it行业在职人员与学生群体。
功能:志同道合的人推荐功能,可以和跟自己搜索问题相关度高的人一同讨论问题。
N (Need):部分用户需要方便的和他人分享问题,讨论问题
A (Approach ):制作一个用户搜索内容对比分析系统,将两个用户近20条的搜索内容进行对比分析,相关度八成以上的用户,互相推荐。
B (Benefit ):有利于用户问题的解决,增加用户的体验感。
C (Competitors ):很少有软件有这样的功能,市场竞争不大。
D (Delivery ):让使用过并成功解决问题的用户分享给需要的用户,这样可信度高。
如何配置角色 ?
前端开发人员1人、 后端开发人员2人、测试人员1人,交互设计师2人
16周计划:
1-2周:进行需求分析,收集并讨论用户的需求
第3周:大概设计出个要制作的软件的模型
4-5周:成员完成准备工作,学习需要的技术之类的
5-9周:完成代码。
10-11周:代码测试并且改进bug。
12-13周:界面、交互设计。
14周:邀请用户内测,并宣传该软件
15周:再对内测发现的问题进行完善,改进
16周:正式发布,并动态跟进代码。