河海大学-软件工程
第二次作业（个人作业）：软件案例分析
墨衍会员 · AI 创作全网分发 墨衍智能分发 通过墨衍一键同步至各平台 可同步平台 CSDN微信公众号微博知乎掘金百家号博客园抖音小红书 你的文章也可以这样分发 墨衍会员 ¥399起/年，写一次发全网
我也要 关注 + 加入社区第二次作业的要求：https://bbs.csdn.net/topics/608658749
选择课题如下（第3题）：
3、我们有很多 IT 人士要学习，要做笔记，看到一些好的博客、网页、代码想收藏，记下心得， 那么，哪家的笔记最好？ 有没有试一下 C笔记？请试用一下，和你自己常用的笔记工具比较一下， 列出它的 3 个优点 和 3 个缺点，以及你想如何改进它？
第一部分 调研、评测
1.功能性BUG:
1.CTRL+z撤销仅对输入文字有效，撤回图片、表格等复杂文件时会出现无法恢复至上次造作前的状态。
2.C笔记浏览器端对不同大小的屏幕适配不够充分，Win + 左方向键/右方向键时会出现无法在调整后的窗口内完整的查看自己所做笔记的情况。
2.C笔记和Obsidian比较
优点：
1.可以较方便保存至云端，防止数据丢失；OBsidian收到防火墙的影响上传不便。
2.可以方便的在浏览器端做编辑，obsidian没有这个功能；
3.可以方便的自动生成网页的URL，Obsidian需要手动添加。
缺点：
１.无法保存至本地，无法方便导出到本地；
２.打开速度慢；
３.不支持快捷键；
持续使用与解决问题：
C笔记给我的使用体验说不上好，我不一定是C笔记的目标用户。
3.调研采访：
1.介绍采访对象的背景和需求 (他们为何要用这个软件/网站， 有什么痛点，还有别的需求么)
采访对象为计算机系的同学，需要对网上的零散的资料进行归纳整理；市面上的笔记软件无法很好的匹配需求。
2.让采访对象使用10 – 30 分钟 <被评测软件> 的基本功能 (请上传照片证明用户的确正在使用, 远程采访的同学请让别人帮忙照相)
3.描述用户使用这个产品的过程, 用户的问题解决了么? 软件在数据量/界面/功能/准确度上各有什么优缺点? 用户体验方面有问题么？
没有得到完全的解决；云端打开速度慢，相交于本地编辑+添加URL没有质的体验提升；
4.改进意见：
可以能上传本地Markdown文件，可以将笔记导入到本地。
第二部分 分析
根据你对 <被评测软件> 的了解， 现在请估计这个软件/网站/服务 做到这个程度大约需要多少时间 (团队人数6 人左右, 计算机大学毕业生, 并有专业UI 支持)。 分析这个软件目前的优劣 (和类似软件相比), 这个产品的质量在同类产品中估计名列第几？ 它的市场份额估计第几？ 两者匹配么？ 不匹配的原因是什么？
六人团队大概需要1-2个月，主要时间可能在测试。质量和市场份额都停靠后的，我觉得两者挺匹配的。
你在第一部分发现的bug， 为何软件团队不能在发布前修复？他们是不知道，还是有意不修复？ 你觉得是什么原因？从下面的可能性中选取几个：
我倾向于对用户需求掌握的不好。可能会在后续调整。
团队在哪一个层次还有问题？ 为何职业的软件团队还有这些问题？
对用户需求掌握不够，敏捷开发可能速度优先，后续会调整。
从各方面的问题，推理出这个软件团队在软件工程方面可以提高的一个重要方面， 期望你提出具体建议。
多做用户调研，优化用户体验；增加导出到本地，增加本地Markdown文件上传到C笔记，做好Latex适配。
第三部分 建议和规划
这个软件/网站/服务有很多可以提高的部分, 如果你是新上任的项目经理, 如何提高从而在竞争中胜出?
增加导出到本地功能，增加上传Markdown文档到云端功能；做好不同窗口适配功能；
首先，市场有多大？ 全中国IT 专业的学生和职业人士都可以是用户， 总共有多少人？ 目前市场上有什么样的产品了，它们的优势劣势在哪里? 和它直接竞争的产品在那里？ 这个领域是出于 (萌芽 / 成长 / 风口 / 平台 / 下降)阶段？
市场较大，以PC端为主的用户都有可能；目前市场上有：obsidian，有道笔记；
优势是产品上线时间久，用户口碑好，形成马太效应；
缺点是网页端相关功能不够。
这个领域是平台阶段。
作为新的项目经理，这个产品的核心用户群是什么样的人， 典型用户长什么样？学历，年龄，专业，爱好，收入，表面需求，潜在需求都是什么？
习惯使用PC的学生／需要大量查找资料的自媒体
学历：受过高等教育
年龄：１６－３０
表面需求：需要软件对网页进行管理
潜在需求：需要对知识作出归类管理
功能：你要设计什么样的功能? 为何要做这个功能，而不是其他功能？ 为什么用户会用你的产品/功能? 你的创新在哪里? 可以用 NABCD 分析。
支持用户导出到本地／本地Markdown文件上传到云端；
N：本地编辑速度快，可以在无网络情况下编辑；
A：对接口作出调整，可以接受传入Markdown文件；
B:方便用户在不同场景使用；
C:其它笔记软件具有这个功能，缺乏会丧失竞争力；
D:功能完备更易推广；
如果你有钱可以招聘6个人, 有4个月的时间, 你作为项目经理, 应该如何配置角色 (前端开发人员, 后端开发人员，测试人员，交互设计师，等等)?
１前端，２后端，１测试，２交互设计师
描述你的团队在16周期间每周都要做什么, 才能在第16周如期发布软件的改进版本，并取得预想中的成绩。
１－３周：用户调研，市场分析
４－８周：敏捷开发，初步完成
９－１５周：邀请用户内测，完善功能
１６周：上市
相关推荐
YOLO26算法工业车间与城市道路安全标识及交通标志目标检测+训练好的模型+260张数据集+pyqt可视化界面.zip
附训练好的 YOLO 权重与 PyQt 可视化检测界面，页面底部含可视化效果预览，毕设/课设开箱即用。 【数据集概况】 · 检测类别（中文）：[安全标识(safety), 交通标志(traffic)] · 训练集：240 张 · 验证集：10 张 · 测试集：10 张 · 总计：260 张 该数据集精准聚焦于工业生产环境与城市道路交通场景，旨在为高危作业区域的安全警示系统及道路通行管理提供可靠视觉识别支持。通过采集真实工作现场与道路环境中的关键标识，该数据集有效支撑了对人员行为规范提示与交通状态预警的自动化感知需求，具备显著的工程实用价值与行业落地潜力。... 【训练曲线与评估图】 【模型训练配置】 参数 | 值 模型 | yolo26n 训练轮数 | 100 epochs 输入尺寸 | 640x640 批次大小 | 24 优化器 | auto 初始学习率 | 0.01 训练设备 【关键指标汇总】 训练了 67 个 epoch，最终轮指标： 指标 | 数值 mAP50 | **0.7278** mAP50-95 | 0.6630 Precision | 0.7294 Recall | 0.7273 train/box_loss | 0.7483 train/cls_loss | 0.6857 val/box_loss | 0.6823 val/cls_loss | 1.8035 【训练过程分析】 67 轮训练后 mAP50 为 0.7278，模型基本收敛但还有提升余地。Loss 曲线下降正常，后期趋于平缓。mAP50-95 为 0.6630，定位精度尚可。 【模型性能评估】 Precision 0.7294、Recall 0.7273，精度高于召回，存在一定漏检。多类检测中，不同类别性能可能有差异，需关注... 使用场景：毕业设计、课程设计、深度学习入门、工业场景落地验证。
技术转移机构如何基于数据提升项目撮合精准度？.docx
技术转移机构如何基于数据提升项目撮合精准度？
IEEE基于高频信号注入法的PMSM零低速无位置控制永磁同步电机仿真，有参考文献
内容概要：本文围绕基于高频信号注入法的永磁同步电机（PMSM）在零低速工况下的无位置传感器控制技术开展系统性仿真研究，重点聚焦旋转高频信号注入法的应用。通过Matlab/Simulink平台构建完整的控制系统仿真模型，深入分析了高频电压信号注入后电机凸极效应引起的响应电流特征，进而设计并实现了基于信号调制与解调、滤波处理及位置估计算法的位置观测器。研究有效解决了传统机械式位置传感器在极低速或零速运行时难以精确检测转子位置的问题，提升了系统可靠性与鲁棒性。全文涵盖信号注入策略、高频响应信号处理流程、转子位置估算原理、误差补偿机制以及仿真验证等关键技术环节，并配有详实的参考文献，具备较强的理论深度与工程实践价值。; 适合人群：从事电机驱动控制、电力电子与电力传动、自动化及相关领域的科研人员、高校研究生，以及具备一定Matlab/Simulink仿真能力和电机控制理论基础的工程技术人员。; 使用场景及目标：①用于永磁同步电机无传感器控制算法的教学演示与科研仿真；②为低速高精度伺服系统、新能源汽车电驱动系统等应用场景提供位置估计算法的设计与优化思路；③支撑高水平学术论文的复现、改进与创新性控制策略的开发验证。; 阅读建议：建议结合文中所述Simulink仿真模型与配套Matlab代码进行动手实践，重点掌握高频信号注入方式的选择、高频响应信号的提取与解调过程、位置误差提取及PI跟踪观测器的设计细节，同时应查阅所列参考文献以深化对高频注入法物理机理与数学建模的理解。
软件项目方案模板-下载即用.zip
代码下载地址： https://pan.quark.cn/s/a4b39357ea24 ### 软件工程构建方案关键要素阐释 #### 一、引言 **文档主旨说明：** “软件工程构建方案.范本”这一文档名称清晰表明了其核心内容——为软件工程项目的构建过程提供一个标准化的方案范本。该范本致力于引导项目的规划、设计、执行等各个流程，保障项目的顺利推进。 **关键词解读：** “工程构建方案”关键词突出了文档的焦点是围绕工程项目的构建过程展开，不仅涉及软件开发环节，还涵盖了项目的整体规划与执行策略。 #### 二、项目基础信息 1. **项目代号**：必须明确标示出项目的具体代号，以便于识别和区分不同的项目。 2. **项目类别**：区分项目是全新构建还是现有系统的升级，这对后续的规划与资源调配具有决定性影响。 3. **项目承建机构**：详细说明负责项目承建的机构信息，包括机构名称、主要责任人、机构概况及职能划分等。 4. **方案制定基础**：阐述方案制定的依据，通常涵盖相关政策文件、行业标准、行业发展趋势等。 5. **项目构建目标、规模和时限**： - **构建目标**：清晰界定项目完成后的预期成果。 - **构建规模**：依据项目的实际需求确定其规模。 - **构建时限**：明确项目从启动到完成的预期时间。 6. **项目构建内容清单**：列出项目的主要构成部分及其具体内容。 7. **总成本及资金来源**：说明项目总预算及其资金来源。 #### 三、现状、必要性与需求调研 1. **当前状况及待解决问题**：调研当前项目承担单位信息化建设的现状，涵盖现有计算机及网络设备的应用情况、各主要业务的信息化程度等，并指出存在的主要问题及解决策略。 2. **项目...
论文复现带有攻击角约束的大机动目标协同攻击制导律（Simulink仿真、Matlab代码实现）
内容概要：本文档围绕“带有攻击角约束的大机动目标协同攻击制导律”这一课题，提供基于Simulink仿真环境与Matlab编程语言实现的科研论文复现资源。核心内容聚焦于针对高速、大机动目标实施多武器协同攻击的先进制导策略研究，重点实现了超扭滑模控制（STSMC）、快速终端滑模控制（FTSMC）等非线性控制算法，并探讨了其在满足特定攻击角度约束条件下的协同作战能力。资源不仅包含完整的仿真模型与代码，还延伸至高阶滑模、磁链无感观测电机控制等多个相关技术领域，为研究者提供了一套系统性的控制系统设计与仿真验证工具。; 适合人群：具备一定编程基础，熟悉Matlab/Simulink软件操作，对现代控制理论，尤其是滑模控制、非线性控制及多智能体协同控制有浓厚兴趣的研究生或研发人员。; 使用场景及目标：① 帮助研究人员深入理解并复现带有攻击角约束的三维多弹协同攻击制导律，通过提供的Simulink仿真模型和Matlab代码进行算法验证与性能测试；② 为探索超扭滑模（STSMC）、快速终端滑模（FTSMC）等先进控制策略在高速机动目标拦截、精确打击等实际工程问题中的应用潜力，提供可靠的仿真平台和技术参考。; 阅读建议：读者应首先熟练掌握Matlab/Simulink的基本操作，然后循序渐进地学习文档中由简至繁的控制算法和仿真模型。建议从单一制导律入手，再逐步过渡到复杂的多弹协同场景，鼓励结合自身研究方向，对现有模型进行修改和优化，以开展更具创新性的研究工作。
