试看VB7如何抄袭Delphi

[qianqian]

听说vb7会增加很多新特性，现在举例：

1.new keyword Inherits:不用说，用delphi写过程序的人n年前就开始用了，甚至当年我用turbo pascal 5.5写程序的时候。
2.Overrides keyword ：同上，不说了
3.Overloading:同上，熟悉delphi的，你可以比比看下面的程序声明：
Overloads Sub Display (theChar As Char)
Overloads Sub Display (theInteger As Integer)
Overloads Sub Display (theDouble As Double)
4.Structured Exception Handling: 您也看看这个例子！
Sub SEH()
Try
Open "TESTFILE" For Output As #1
Write #1, CustomerInformation
Catch
Kill "TESTFILE"
Finally
Close #1
End try
End Sub
5.Initializers
例如dim AA as integer=1
6.Constructor and destructor

微软的详细说明在这里:
http://msdn.microsoft.com/vstudio/nextgen/default.asp

虽然说这些VB的新特性我们已经等待很久了，但我担心VB7如果真的还是用伪编译或所谓的真正编译(compile to native code)的内核如果不是完全重写的话vb7的性能会降低更多！

（本题分数送给热情讨论的网友！）

[thriller]

是啊，DELPHI的日子难过了。唉。

[rosement]

其实，无论是不是抄写别人的代码，重要的实用性，其实也有无数的开发人员也在抄写微软的代码，看看你的DELPHI，你就会发现。
其实我也是一个软件开发人员，在现在的开发环境下，利用别人好的东西，是非常必要的和必需的。
看看LINUX的最新版本，有好多抄写了WINDOWS的东西，而LINDOWS干脆连名字也换了。
说实话，我们一直在看微软的笑话，讽刺他，可是你想象一下，你在讽刺他的时候，用的是他的WINDOWS，他的WORD，他的EXCEL等。我好久前也很激动，但后来我也用了LINUX，BEE-OS等其它操作系统，但最后我还是回来了，用了WIN2000，用了他的VC，VB，我也彻底的放弃了BC，DELPHI，微软的东西虽然有很多BUG，性能永远也不会最好，但他的产品的确是为用户考虑的，这就可以知道为什么有那么多美国人不希望微软解体了。
作为一位开发人员，应该看清世界，象JAVA等。不要因为义气而在那里大叫什么，世界没有改变，仍然有几百万的人还在用VB，BORLAND仍然在为未来奋斗，而你我依然在WINDOWS上工作，开发。
所以，只要是一个好的产品，你抄写了又怎么了呢？试试，没有VCL和ACTIVEX的日子是什么样的！

[jll]

M$就是会变相Copy！！！
我的“蝶儿飞”日子又不好过了…… 哎！

[bokei]

物竟天择，适者生存，自身有优势又能不断改进的人才可以生存下去，MS的哲学很简单----寻找比我们优秀的人。好象很卑鄙，但是只有这样，才能保证在这个竞争激烈的世界活下去。
人原来就是懒的，如果不是这样也不会发明电脑了，MS正是抓住了这一点，提供一切方便，所以MS才成为今天的MS。

[蝈蝈俊]

适者生存，vb要变，delphi也要变。

[Chen_Lin]

抄的好也是一种本事。

[coollele]

只有这样才能有更好的进步嘛！

[kamel]

这儿怎么这么怪呀，什么抄不抄的，
C++中这些特性早就有了，delphi也不是原创呀，
major2说得就很对吗，面向对象编程语言都支持这个了，
而且C++还在Object Pascal之前产生吧，
ms是不好，可是大家也要骂对地方吗，
说一句让人扔石头的话，
delphi是做得太好了，
导致好一些delphi的程序员除了pascal就不知道有别的编程预言了，
除了delphi就什么也不会了，
另外，将LINDOWS算作linux中的一种？
有点常识好不好？xteam的广告词也相信？到底用过没有？
我很少说这么激烈的话，不过有时候给人一点刺激也好。

[major2]

你说的那些东西不过是windows下面标准规范的面向对象编程语言都支持的东西，并不是什么delphi的专利，凭什么就说vb是抄delphi的？举个简单的例子，照您老这逻辑，世界上就不应该有各种版本的C++语言出现了，因为它们都是抄的，就不知道您老认为是borland抄microsoft的，还是watcom抄borland的，不过反正它们都是抄来的对不？

[maofeng]

好啊，如果VB的OOP功能更强一点，我们也就不用再学那么多开发语言了。

[town]

VB如果做成真正的编译型语言就好了,它的编辑器确实是无以伦比的。

[wulang]

无所谓抄不抄的，不就是互相学习、互相竞争嘛！某些人对微软的偏见很大，这也许就是“树大招风”吧。
也无所谓Delphi日子好不好过，她也会不断发展的。
我一直以来都希望有一个结合VB和Delphi优点的东西，现在看来好像就是VB7了。

[MarsXia]

正常现象。
我觉得不管是谁下的蛋，我唯一需要的是好吃、营养

[lutf]

微软历来的作风就是把竞争对手的功能集成到自己的下一个版本中去（一种变相的创新？）
不过M$也的确为用户考虑，谁又能真正离开他呢？
如果能逼得Inprise再出一些跟好的创意，岂非妙事？

[Wingsun]

不管是谁，都要发展，如果有好的东西而没有竞争对手，我想开发商不会推出它的。就像显卡的竞争一样，没有AMD,INTEL也不会很快推出1GHZ的CPU。相互借鉴，彼此促进发展，对我们才有好处。

[王释之]

我只想要分?没有别的要求。
vb杀手，delphi克星

[qianqian]

我最大的希望是Microsoft真的能把vb7这件事情做好.平均主义吧，每人给一点。
qianqian
http://thousandvb.yeah.net

[skysea]

是啊！正如town所说的，vb的编译器真是太爽了，我也盼望着vb7能有令人激动的改变。

[weiliems]

呵呵,发发唠少

[skt985]

51708关注！