团队作业6——Alpha阶段项目复审

彭靖玥 2022-11-30 18:01:34

小组的名字和链接	优点	缺点（bug报告）	最终名次
老师说的都队	项目界面优美，准确找到用户痛点，满足用户的基本需求，这组同学做的教务管理系统与我们小组的项目类似，但ui设计非常有特色。能在主流浏览器上正常运行，可用性强。	程序的bug都是比较常见且容易解决的bug，且在下个版本可用修复。项目的目标基本实现，但基本功能较简单，项目完成的风险相对较低，在功能端无突出的特点。该项目没有明确指出可负载的用户数量范围，测试数据少，稳定性低。除此之外，个人认为该程序可以在功能上继续拓展，同时可更多地考虑安全性，实现加密传输数据。	1
RookieTeam	该项目功能多样且实用，准确抓住用户上传下载文件的需要，并围绕该功能进行一系列的设计。实际操作也简单易上手，界面简洁，清晰明了。	程序难以处理的bug较多，主要集中在实时更新这点，如果能解决这个问题程序整体的质量会更好。程序使用了FTP服务，但无安全加密功能，安全性很低。项目对主要和次要需求做出了必要的取舍，但也导致很多能提升用户体验的功能没有实现。个人认为该程序仍有很多功能可以拓展，如：对用户的登录，上传下载等操作在服务器进行记录，在用户界面可查询该用户的记录。	2
上课划水，喝茶抖腿	项目对目标群体的需求分析很到位，程序展示出来的效果与用户需求匹配程度很高。代码质量高，产生的bug较少且无重大bug。	该程序虽然风险较低，按时完成了基本功能，但功能较少且简单，仅能满足特定用户需求，相较于同类型项目无优势。程序ui界面设计比较一般，个人认为：展现给用户的信息还未能做到详略得当，在用户体验方面可以多加改善。程序的数据更新方面存在比较大的不足，设计时对这方面的实际情况判断不到位，考虑不周。	5
随机组合队	该小组设计的聊天室功能齐全，操作简单，完成度非常高，包含了用户登录，好友界面，聊天界面，信息查询等功能。	该程序的bug较多，但小组处理方式与取舍做得不错。程序不具备注册功能，采用了手动录入用户信息到数据库，对用户群体局限很大。整体ui设计一般，还可以进一步完善。若我来领导这个小组，我会认为这个程序对小组成员来说难度较低，应该更多地考虑如何解决大量用户使用的情况，如何去处理大量的数据，不局限于本地小范围的使用，提高程序的可用性。	3
ikun七兄弟	该项目是个简单的微信小程序，主要解决用户不知道吃什么的问题，基本满足用户需求。ui设计别出心裁，贴合项目主题。使用起来也很方便，着重强调了用户体验。	该程序bug较少，但应及时修正。程序整体难度不大，基本完成了主要任务，但个人认为设计过于简单，可拓展的方向很多，可惜没有实现。在用户体验方面做得很不错，但个人认为需要增加一些输入提示，输入样本参考，帮助用户快速上手。选择菜品的算法效果一般，也有改进的空间，且测试数据量不多，实际效果可能与测试结果有较大出入。	4