2022秋软工实践5：团队作业2-项目Beta测试答辩&课程总结

[XGMYR]

2022秋软工实践5：团队作业2-项目Beta测试答辩&课程总结

这个作业属于哪个课程	软件工程A_2022秋_FZU社区-CSDN社区云
这个作业要求在哪里	2022秋软工实践5：团队作业2-项目Beta测试答辩&课程总结-CSDN社区
团队名称	<03-双面>
学号	032002312
Video demo 链接	视频链接
GitHub 链接	前端代码 后端代码 文档PPT与视频

1.总结与收获

1.1结对编程

在结对编程，我与另一名开发者配对，相互协作完成编码任务，能够促进交流和沟通，并且能够从对方身上学到很多新的知识和技能。

在结对编程作业中，我们使用了 Golang、Gin、Gorm 和 Vue.js 技术构建了一个实验室协同网站。其来源于队友在一个月前接的一份本校实验室网站的外包项目。这个项目非常的简单，接口也很少，采用前后端分离的方式，项目不同的部分都在独立的容器里运行，最后由docker-compose编排。

[网站部署链接](Lab (rockrockwhite.cn))

在这个项目中，我主要负责前端开发，优化前端页面以及美化。

这个项目相对来说比较简单比较传统，使用的技术栈较基础，唯一的缺点就是，原本的开发者引用了一个css文件，点开一看完完全全就是屎山，几千行的内容，没几行是能用的。碍于开发时间问题，没有办法重新写css，这是结对编程中最大的遗憾。

在结对编程中，是我第一次接手到完整的项目，是项目经验从0到1的进步，同时学习并练习了前端开发，对后续的团队编程有很大的帮助。

1.2 团队编程

网站部署链接

在团队编程中我们大部分人算是人生第一次体验团队合作开发，对于团队的配合可以说是稀碎，团队工作模式经验不足，毕竟之前很多课的小组作业最后有可能都变成个人作业。在开发过程中，整体的人员工作分配还有不少提升空间。

在项目初期，团队在定项上花费了过多时间，经历了推倒重来然后再重新讨论制定细节，当然之后还有由于开发语言不同发生冲突只能换框架换语言的事情，不过这锅后端背。经历了前期定项的多次讨论之后，我体会到了点子诞生的不容易，开始讨论的时候，我们就想做出一点创新性的东西，但是整个团队都处于一种没有想法的状态。我因为在暑假接触过某国企的OA，了解了一些国企的工作流程，就有一点想法，想说我们自己能不能做一个班级用的OA，毕竟天天在QQ群里面发通知发表格是真的很烦。然后后面就根据这个想法进行拓展，变成了CoinSide这样一个面向团队协作的革新解决方案。项目初期告诉我，每一点想法都至关重要，都有可能是救命稻草。

在项目开发中，我主要任务是前端部分页面的开发，并且全程参与项目定项和产品设计，代码量相较于另一位前端（感谢大佬带带我，emmm，没错，我们项目只有两个前端，能做成这样简直是个奇迹）来说少不少，因为产品的耦合度较高，由于我个人实力不强，最难的部分只能让经验丰富的大佬来做。所以我完成的部分就是主体页面那些不太复杂的部分，但是在这过程中我的前端能力也提升了很多。

特别是因为我们组想要挑战自我，选择了一些比较新的开发工具，在项目开发中学习，效率真的高很多。

再说到工作分配我们踩的雷。在工作模式上，我们选择的是各司其职的工作方式，就是说，每个人的工作都是固定“职位”的，类似公司的工作流模式。在整个开发过程中，我发现这样的模式很不适合临时组建的小团队来完成一个项目，这样的项目更适合用“补墙”的模式，就是说，在不同的阶段，一个人饰演不同的角色，比如说，设计阶段，就几个人一起画图。因为如果指定某个人的角色作为设计的话，前期设计完后期的活就很少很少了，而且前期的工作压力会非常大。

2.技术与工具

这次我主要负责前端部分，技术主要是前端技术。

2.1 VUE

vue是一个很好用的框架，在这几年已经成长为比较热门的开发框架了。操作便捷，组件库丰富，且功能较为完整。大佬队友之前都在用vue2，这次换用vue3，相较于vue2，vue3极大提高了代码的可读性，便于开发者进行维护。

2.2 typescript

做前端至少得会JavaScript，这我觉得没啥好说的就不说了。由于我们本着对新技术的追求，vue框架我们选择用最新的vue3，相应的脚本语言我们选择用typescript。typescript的优点在于，他是静态语言，可以帮助开发者在开发期间就能发现许多代码bug，既减少了事故的发生，又使项目代码更加清晰，便于产品的维护。但是同时，这对于我们来说更像是一种灾难，由于TS的要求更为严格，对数据的规范更细致更严格，而且对TS的使用并不是很熟练，所以基本上每天都在跟“类型错误”拉扯，为了绕过这样的bug，只能遇到就声明是any类型，虽然说是绕过了这个bug，但是这样做就是把TS的优势给丢掉。经过我们的讨论，我们一致认为，typescript是好东西，在长期体量大的开发中有很大的优势，能够帮助开发者不要写出屎山，提高维护的效率和成本。但是，由于TS严格的规定，使得TS对短期开发并没有什么优势，反而会常常因为“类型错误”等bug拖慢开发进度，搞崩开发人员心态，所以，typescript并不适合小型项目短期开发。

2.3 element-ui/element plus

vue2用的是element-ui，而vue3用的是element plus。这可是个好东西，通过组件库，可以大大提高开发效率，把花在重复工作的不必要的时间花在重难点上，这也就是我们项目为什么能有如此完成度的一大原因。

2.4 docker

这次算是第一次体验docker，项目中期在前后端初步对接的时候我们团队把项目部署在docker上，使用十分方便。

2.5 apipost/postman

结对作业使用的是postman，团队作业使用的是apipost。经过使用体验，得出以下结论：postman用户多确实是有道理的，稳定。而apipost，具有极好的国内使用环境，但是提升空间还很大，前途无限（高情商）。

3.对队友说的话

感谢整个团队在这个学期的不懈努力，没有各位的付出，CoinSide不可能有这样的完成度。如果在项目初期没有讨论出整体细节，我们的进程不可能这么顺利（虽然中间有翻车，但是不至于由于逻辑设计问题磕磕绊绊中途吵架）。如果美工在那两周没有天天爆肝到凌晨一遍又一遍询问功能细节，我们的设计不可能这么好看，逻辑不可能这么清晰。如果没有后端大佬的疯狂输出，我们的项目不可能这么完整框架这么牢固。特别感谢我的前端大佬队友，不仅要突破那些技术难点，还要帮我解答我遇到的问题。同时感谢产品经理和测试人员等，我庆幸的是各位做事效率都很高，虽然由于工作量安排导致各位代码量低，但是安排给各位的工作各位都能很快的做完。我觉得我们是对的9个人。

我觉得我们确实是做到了用新的技术做出来新的有意思的东西。生活总是充满挑战，既是挑战，也是成长，不断向上攀登的过程不就是成长的过程吗？

愿各位未来能不断通过挑战，ljx’s team，散作满天星！！！