单例(线程安全懒汉式)

尚硅谷宋红康 2023-01-12 14:49:12

课时名称	课时知识点
单例(线程安全懒汉式)	单例(线程安全懒汉式)

...全文

151 回复打赏收藏举报

写回复

回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

1、同步延迟加载 — synchronized方法该实现与上面传统懒汉式单例的实现唯一的差别就在于：是否使用 synchronized 修饰 getSingleton2()方法。若使用，就保证了对临界资源的同步互斥访问，也就保证了单例。　　从执行结果上来看，问题已经解决了，但是这种实现方式的运行效率会很低，因为同步块的作用域有点大，而且锁的粒度有点粗。同步方法效率低，那我们考虑使用同步...

线程安全的懒汉式单例懒汉式单例在多线程下是不安全的 public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton() { } public static Singleton getInstance() { if (instance == null) {...

文章目录参考单例模式的5种写法饿汉式懒汉式线程安全的懒汉式双重校验的懒汉式使用静态内部类实现单例使用枚举实现单例（Android不推荐）参考 https://blog.csdn.net/hikobe8/article/details/79477853 单例模式的5种写法饿汉式 public class HungryMode { private static HungryMode sHungryMode = new HungryMode(); private HungryMode() {

设计模式是软件开发中反复验证的解决方案模板，而单例模式作为其中最基础的一种，核心价值在于确保类全局仅有一个实例，并对外提供统一访问入口。在实际工程中，懒汉式单例通过延迟加载优化启动性能与资源占用，但其“先判断后创建”的非原子操作在多线程环境下容易引发竞态条件，导致实例重复创建，破坏状态一致性。理解线程安全原理与实现细节，对C++与Python开发者都至关重要。无论是日志模块、配置管理还是连接池等重资源场景，正确的单例选型能有效规避隐藏的并发隐患。围绕基础概念与工程实践，内容深入剖析线程不安全原因，并给出双检

在并发编程与设计模式的交汇处，单例模式始终是绕不开的基础话题。线程安全与懒加载的组合，让看似简单的单例实现暗藏诸多陷阱。从早期双重检查锁定面临的指令重排问题，到C++11内存模型下原子操作与内存序的精细控制，再到编译器原生支持的Meyers Singleton，每一步演进都反映了对并发底层机制的深入理解。与此同时，Python中的GIL与对象模型为单例提供了不同的实现路径，对比两者能更清晰把握线程安全的核心本质。无论是面试准备还是工程重构，理解这些技术细节都能帮助开发者避开隐蔽的多线程bug，设计出高效且健

宋红康的课程社区_NO_1

2

社区成员

208

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章